О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы в жилом помещении по адресу: адрес в комнате площадью 24,13
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Пролетарского Совета народных депутатов адрес № 2218 от 29.03.1989г. на основании служебного ордера прапорщику <ФИО> в составе семьи из трех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что истцы зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>: <ФИО> – с <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером № площадью кв.м, по адресу: <адрес> В обоснование указано, что вселился в жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель - адвокат Плотнова М.В., действующая также по надлежащей доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание установленные обстоятельства дела: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности на указанное в иске жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Московской области удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что он зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении — комнате №, расположенной в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанная
Описательная часть
Судом установлено, что истец, П.М.М., с <дата> зарегистрирован и проживает в изолированной комнате № общей площадью 17,4 кв.м., расположенной в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что вид собственности на спорную комнату указан как «муниципальная». На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление П.М.М. к Администрации городского округа Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на жилое помещение
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обосновании указав, что <адрес> <адрес> <адрес> была предоставлена его деду- <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений о принадлежности отраженных в техническом паспорте МУП «ЦТИ» города Новочеркасска от 22.12.2021 года <адрес> в <адрес> принадлежит Комитенту по управлению имуществом г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> является нанимателем жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено <ФИО> как военнослужащему в бессрочное владение и пользование
Описательная часть
Решением ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации» <ФИО> отказано в приватизации жилого помещения, поскольку <ФИО> ранее не участвовал в приватизации
Мотивировочная часть
Суд считает, вынесенное решение № 03-50/173 об отказе в передаче жилого помещения гражданину в порядке приватизации от 23.12.2024 незаконным, ввиду следующего. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об отнесении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Красногорский завод им. <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение – комнату №, площадью 18,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> на право занятия жилой площади в общежитии по адресу: <адрес> предоставлена работнику <ФИО> Между тем судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения ст. 7 Федерального закона от <дата> № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» в данном деле применению не подлежат. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красногорский завод им. <ФИО>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что указанный объект недвижимого имущества (общежитие в целом) на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцы являются гражданами Российской Федерации, ранее в приватизации участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>. <дата> года рождения, право собственности в порядке бесплатное приватизации на жилое помещение общей площадью 30,8 кв.м., состоящей из одной комнаты, размером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. <дата> года рождения, право собственности в порядке бесплатное приватизации на жилое помещение общей площадью 30,8 кв.м., состоящей из одной комнаты, размером 18 кв.м., расположенное на втором этаже
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании ордера №
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату в коммунальной квартире, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м, кадастровый №, за <ФИО>. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать право собственности на жилое помещение - комнату в коммунальной квартире, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №, за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за собой право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью . с кадастровым номером по адресу: <адрес> указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Заводского района
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрация муниципального образования "Город Саратов", в связи с чем, оснований для удовлетворения требований
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.1992 между Администрацией завода «Двигатель» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Курбского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором признать право собственности за истцом на жилое помещение – квартиру <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что выполнены все условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Курбского сельского поселения ЯМР ЯО удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – <адрес>. В обоснование иска указано, что данная квартира, ранее имевшая иной адрес, находится в её пользовании согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.С.А. настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, пояснив, что предоставленная квартира ранее числилась на балансе МО РФ, впоследствии передана
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании права собственности по ? доли за каждым на квартиру с КН №, площадью 61,6 кв.м., по адресу <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцом по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с типовым договором
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Согласно распоряжения
Описательная часть
Истец считает отказ неправомерным, поскольку договор социального найма с истцом заключен на жилое помещение, состоящее из комнат, просит признать незаконным отказ в приватизации жилого помещения, признать за ним право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, состоит на регистрационном учете и постоянно проживает в квартире, пользуется спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением в порядке приватизации, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-9, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к спорному жилому помещению подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Росимущество в адрес, адрес Москвы о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, за истцом следует признать в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на комнаты № 2 и № 3 в коммунальной квартире по адресу: адрес
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к Управлению имуществом и землепользованием Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также по доверенности в интересах <ФИО>, требования поддержала. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг <ФИО> исполнительным комитетом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова Тамбовской области, МКУ «Дирекция жилищных услуг» о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью 11,7 кв.м., расположенное по адресу: в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчиков Администрации г.Тамбова Тамбовской области и МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец вселился и проживает в спорном жилом помещении на законных
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Троицка Челябинской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 24 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования спорным жилым помещением <ФИО> не приобрела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Троицка Челябинской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обосновано
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году она вселилась в квартиру расположенную по адресу : <адрес> к будущему мужу <ФИО>, проживавшему с матерью, которая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Показала, что СПК «Широкологский» никогда не предъявлял притязаний
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное жилое
Резолютивная часть
Признать жилое помещение - <адрес>, обшей площадью 46,2 кв.м, собственностью <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между 4, 3 и Администрацией Смоленского района Смоленской области в лице Муниципального Унитарного Предприятия жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования 3, 4 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
