Дело № 2-2731/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-002944-79

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 (далее также истец) обратилась в суд к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также администрация) и ФИО1 ФИО12 с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру № 4, расположенную по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления главы администрации от 15.06.1992 № 28 истцу и членам ее семьи в составе 4-х человек был выдан ордер от 03.03.1992 № 829.

25.05.1998 между истцом и тремя членами ее семьи с одной стороны и Батайской дистанцией гражданских сооружений был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан бесплатно.

Согласно ответу администрации квартира не является собственностью администрации.

Истец 19.05.2025 обратилась к ответчику с заявлением о приватизации. Однако письмом от 11.06.2025 № 62.11.4/1161 истцу предложено обратиться с иском в суд.

Муж истицы ФИО13. и дети истицы ФИО14 от приватизации отказались, в связи с чем, истец просит признать единоличное право собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Согласно статье 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что указанная квартира в приватизации не участвовала.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО16 (№) к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области (ИНН <***>), ФИО1 ФИО17 (ИНН № ФИО1 ФИО18 (паспорт гражданина Российской Федерации № и ФИО1 ФИО19 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на квартиру № 4 с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2025.