О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 26 августа 2002 года за <ФИО> признано право собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> в городе Белгороде, включая строения под № и самовольно
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что выражается в поданном на имя главы администрации «Город Белгород»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Кроме того, суд принимает во внимание, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, снятии
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФГАУ «Росжилкомплекс» и Министерства обороны Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы первоначального иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 108 ЖК адрес без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 ЖК РФ, не могли быть выселены: семьи военнослужащих. Указанным гражданам предоставлялось жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> Иолдыз Вафовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г. Красноярске с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом по материалам дела, 07.09.1988 <ФИО> выдан от лица КСУ «ГСФС» ордер № 2345ж
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к СПК «Красный Маяк», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска истица указала, что во время работы в СПК «Красный Маяк» она
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: кв. …, в порядке приватизации. Таким образом, судом установлено, что спорная квартира входит в жилищный фонд СПК «Красный Маяк»
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная квартира входит в жилищный фонд СПК «Красный Маяк», относительно приватизации которого ответчик - СПК «Красный Маяк» не возражает. Принимая во внимания, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Красный Маяк» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и содержание муниципального имущества Раменского муниципального округа», просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе разбирательства судом
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях социального найма, и по смыслу закона, учитывая основания возникновения их прав в отношении спорной квартиры, истец приобрел право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» филиал Московский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просили суд признать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы сторонв обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» филиала Московский о признании права собственности на жилое помещение
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратился <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку <ФИО> ранее не участвовал в приватизации жилья, он обратился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28.07.1986 года по 15.08.1996 года <ФИО> проходил военную службу в войсковой части 30986 гарнизона Угловое Приморского края. Жилой площадью не обеспечивался; справку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права на приватизацию комнаты № в ... по адресу: ... признании недействительным отказа в приватизации занимаемой комнаты. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ... расположено жилое помещение с кадастровым номером № площадью 376,2 кв.м, находящееся в долевой собственности, в том числе у муниципального образования городского округа г. Кострома –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также тот факт, что истец не имеет в собственности жилых помещений, ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовался, суд приходит к выводу о том, что с учетом
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК (далее – Комитет), Администрации МО «Ухта» РК о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Суду пояснили, что истец с г. по настоящее время проживает в ...., в приватизации иных жилых помещений не участвовал, в спорный период проходил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, г. года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по тем основаниям, что ему, как работнику
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации на основании представленных документов. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, основания для приватизации служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют и исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
В ходе производства по делу истец <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях более 30 лет, суд приходит к выводу о фактически сложившихся между ним и собственником жилья (Муниципальным
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что она со своей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснила, что с 1980 года проживает в данной квартире, они работали в Совхозе и супруг получил данную квартиру, он работал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности на <обезличено> указав, что на основании договора найма № 34 от 16.02.2022 с 1994 года занимает указанную квартиру на условиях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период она являлась военнообязанной и проходила службу на территории города Смоленска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: в порядке приватизации
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к администрации Заводского района муниципального образования «ГородСаратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, администрации Заводского района муниципального образования «ГородСаратов», <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в приватизации ранее не участвовал, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <адрес>, в обоснование которого указал следующее. Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями с <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленное требование на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Пояснил, что проживает в указанном жилого помещении с 1985 года и получил его в связи с работой
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец проживает в <адрес> в <адрес>, в который вселен на основании договора найма жилого помещения, заключенного с <адрес> в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата> <ФИО>, на состав семьи <ФИО> (жена), <ФИО> (сын), <ФИО> <ФИО> Т.В. (дочь), <ФИО> (сын) была
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тер. 18 км <адрес>, кадастровый № в порядке приватизации. В обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует что жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истец приобрел его, будучи вселенным в него в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комната № и №а, расположенные в <адрес> армии
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель не явились, представитель истца <ФИО> предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселился в спорные комнаты в установленном законом порядке, пользуется спорным жилым помещением на законных основаниях, жилое помещение предоставлено по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департаменту развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, третье лица – Государственный комитет по государственной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>, выданного на основании решения Исполкома Советского района Совета депутатов трудящихся от <дата изъята> № <номер изъят>..;
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании от <дата> требования поддержала в полном объеме, указав при этом, что в квартире
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений <ФИО> и показаний свидетеля <ФИО> (родной сестры <ФИО>), спорная квартира была предоставлена семье <ФИО> как нуждающемуся в улучшении жилищных условий, причем нуждающимся он был признан
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> о признании за ней право собственности на жилые помещения - комнаты №, № в <адрес> в <адрес>, в порядке приватизации. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что Администрация муниципального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что представленными истицей доказательствами подтверждаются обстоятельства не участия ранее в приватизации жилых помещений, факт проживания и регистрации подтверждается
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения – 2 комнат в квартире по адресу: Москва
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> на основании ордера от 2010 года и договора социального найма № 5735-01-2010-0131880 принадлежат комнаты № 3 и № 4, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку оно было предоставлено <ФИО>, а <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что на основании постановления главы Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения № от <дата> по ордеру № от <дата> квартира, общей площадью 60,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена семье истца
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности в отношении спорного жилого помещения в порядке приватизации, суд учитывает, что истцом в полном объеме выполнены требования процедуры оформления
