Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований стороны указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле каждому жилого дома, расположенного по <адрес> которые фактически являются блоками жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 06.10.1993 года <ФИО> принадлежит 1/2 доля (квартира № в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Мэрии <адрес>, Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в их уточненной редакции, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно представить истца <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в заявленных пределах в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд исходит из следующего. Вместе с тем, суд категорично критически относится к данной расписке, поскольку из содержания
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора аренды №24 от 30.06.2008 г. он являлся арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 20,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; а также на нежилое здание (баня-кухня), общей площадью 24,1 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводов, опровергающих представленные истцом доказательства по смыслу ст. 222 ГК РФ, суду не представлено, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Кимры Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, свои требования мотивируя тем, что объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Муниципального образования «городской округ город Кимры» на: Судом установлено, что в соответствии с выпиской из реестра Министерства имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха с кадастровым №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества: сооружение культуры и отдыха с кадастровым № расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, нежилого здания туристического комплекса, общей площадью 23950 кв.м., жилое здание, общей площадью 307,5
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика АМС <адрес> РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что следует принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Энтузиаст» в котором просит суд признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные письменные материалы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения требований вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Крестьянскому хозяйству «Энтузиаст» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, указывая, что ОАО «Кавказ» владеет объектом недвижимого имущества (нежилое строение непроизводственного назначения)
Описательная часть
Просит суд признать за ОАО «Кавказ» право собственности на объект недвижимого имущества «Овощехранилище», инвентарный номер 3-03499, общей площадью 215,7 кв.м., состоящий из: основной части литером А, площадью 209,5 кв.м
Мотивировочная часть
При принятии признания иска ответчиком суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ОАО «Кавказ» более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Кавказ» к администрации муниципальнол образования Староминский район о признании права собственности на объ екты недвижимого имущества, удовлетворить полностью
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «АльянсСтрой» , с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение скважина № c кадастровым номером №, площадью 7 кв.м, корпус
Описательная часть
ООО «АльянсСтрой», действуя во исполнение принятых на себя обязательств, приняло решение о вхождении <ФИО> в состав участников общества с увеличением уставного капитала до 20 000 руб. Дата внесения изменений в Единый государственный
Мотивировочная часть
ООО «АльянсСтрой», действуя во исполнение принятых на себя обязательств, приняло решение о вхождении <ФИО> в состав участников общества с увеличением уставного капитала до 20 000 руб. Дата внесения изменений в Единый государственный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АльянсСтрой» к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора купли- продажи от <дата> заключенного между ООО «Михайловское» и <ФИО>, истец приобрел нежилые здания, расположенные
Описательная часть
В отношении ООО «Михайловское» в 2014 году была введена процедура несостоятельности (банкротства), в дальнейшем открыто конкурсное производство, что подтверждается решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2014года по делу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что обязательства по договору купли—продажи от 01 октября 2013 года исполнены сторонами в полном объеме, недвижимое имущество передано истцу. Доказательств обратного, суду никем не представлено
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска следующее. В 1977 году между истцом и ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 42,3 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец <ФИО>, не являются самовольной постройкой. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть иск без участия стороны истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВАЛЭНД», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о признании права собственности на объекты долевого строительства
Описательная часть
Стоимость объектов определена в сумме 10811494 рубля. Срок передачи квартир определен сторонами не позднее <дата>. Согласно Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU24837001-78, трехэтажный многоквартирный жилой <адрес> был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что уступка права требования в разрешаемом споре не нарушает прав ООО «НОВАЛЭНД», поскольку ООО «Корвет» были исполнены обязательства перед застройщиком в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВАЛЭНД» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС МГП при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который, основываясь на доводах иска, заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, как сын наследодателя, фактически принял наследство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на нежилые здания, расположенные по адресу: <адрес>, строение 1 и строение 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2001 г. глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Хакасия» <ФИО> обратился с заявлением к главе Чистопольского сельского совета о выделении земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, по праву
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.06.2003 года, удостоверенного нотариусом И.Л.В., реестр № и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.2015
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд полагает, что признание за <ФИО> права собственности на 1/2 доли, <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что по результатам проведения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом по результатам проведения торгов от <дата> в форме публичного предложения были заключены договоры купли-продажи имущества с конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к конкурсному управляющему <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, здания кафе мороженное с кадастровым номером №, здания общественный туалет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и отсутствие нарушений законодательства, действующего в момент создания объектов недвижимости, при их создании, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 15720 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Разрешенное использование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 15720 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В соответствии с данными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объекты недвижимого имущества: - ЗАВ-40 и зерносушилка, Лит.5А, площадью 145,1 кв.м., расположенный по адресу: , строение №5
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Липовского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области, указав, что <дата> заключил с колхозом имени в лице председателя Б.В.А. договоры купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к администрации Липовского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Терского сельского поселения при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов адвокату Карабахциеву В.Р., действующему по ордеру № № от <дата>, который, основываясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец как сын наследодателя принял наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением, за наследодателем при жизни зарегистрировано право собственности на земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами (адрес обезличен) разрешенное использование земельных участков: блокированная жилая застройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Афонинского сельсовета Кстовского района, Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на Магазин, назначение: нежилое, общая площадь 45,2 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): Диспетчерскую, назначение: нежилое, общая площадь
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 19.05.2000г. между Крестьянским хозяйством «Чайка» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Нектар-2» был заключен Договор о продаже недвижимости/л.л. 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что истец <ФИО> предпринимал меры для регистрации за собой
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявления указывает, что ПАО «Россети Северный
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов: Судом установлено, что спорные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вышеуказанное решение Хивского районного суда Республики Дагестан вступило в законную силу, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Свои
Описательная часть
Фактически объектами недвижимого имущества владеет администрация Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области. Данные объекты недвижимости не имеют собственника. С момента постановки
Мотивировочная часть
Поскольку рассматриваемые объекты недвижимости расположены в границах Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, собственник этих объектов - неизвестен, установленный части 3 статьи 225
Резолютивная часть
Заявление администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Кара В.К. обратилась с исковым заявлением к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании собственности на жилой дом, общей площадью 50 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ; и земельный
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворить полном объеме
