Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 119,5 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; прекратить за ней право собственности на ? долю в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что его доверитель является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 119,5 кв.м., собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архангельского сельского поселения МО Тихорецкий район о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> указав, что он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м. (л.д. 8-10) В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с 1986 года ( дата регистрации по месту жительства) в жилом <адрес> в <адрес> проживали <ФИО>..;
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 1992 года она владеет квартирой, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>. <ФИО> вступила во владение данной квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МА МО "Баунтовский эвенкийский район" - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявление истец Б.О. указывает, что в июне 1999 года истцу, как сотруднику прокуратуры <адрес> было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> в которое после
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за Б.О., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру, 1993 года постройки, общей площадью 92,3 кв.метра, из них – жилой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.О. к Муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором просит суд признать за <ФИО> право
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что с <дата> зарегистрирована и непрерывно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 38,0 кв. м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что, на балансе спорный жилой дом не состоит, муниципальной собственностью не является, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано <дата> за <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «...» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании за ним права собственности на квартиру, площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно техническому паспорту здания (строения), составленному ООО Бюро технической инвентаризации <адрес>» по состоянию на <дата>, объект
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного, добросовестного и открытого владения недвижимостью - квартирой, свыше 15 лет, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли- продажи недвижимого имущества, перехода права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменённые исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество, заявленные к Администрации Нязепетровского муниципального района и Администрации Шемахинского
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив доводы изменённого иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности истца на указанный спорный объект недвижимости, исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии , №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес>, в силу приобретательной давности, на нежилое здание, площадью
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя признать за ней право собственности на объект капитального строительства - гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основания указанным в иске. В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец, не являясь собственником гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным в течение более пятнадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
21 августа 2023 года <ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности по следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 2001г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Спорный объект недвижимости он приобрел за 300 000 руб. у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, на удовлетворении искового заявления настаивали по основаниям, изложенным в нем. Просили признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующую по устному ходатайству, представителя ответчика <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, с 2001
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее отец <ФИО> приобрел указанную квартиру по договору купли-продажи в 1968 году и с указанного времени
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия у ответчиков правопритязаний на спорное имущество, отсутствия иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, суд полагает возможным заявленные представителем истца требования
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского округа (далее – Администрация ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил суду, что после развода с бывшей супругой проживал на съемной квартире. Располагал небольшой суммой на приобретение жилья
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей как работнику <адрес> потребительского сообщества (далее Дальнереченское РАЙПО) был построен жилой дом по адресу: <адрес>. Исполнительным комитетом Дальнереченского
Описательная часть
Истец указывает, что данный жилой дом имеет статус ранее учтенного с кадастровым номером , сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют. В течение всего срока владения данным домом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дальнереченскому районному потребительскому обществу Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, указал, что его мать приобрела для него квартиру в с.Светлом у <ФИО> передав ему 2 миллиона рублей, ввиду чего <ФИО> составил о расписку
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> силу приобретательной
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Желтинское сельское поселение» Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она проживает более 15 лет в квартире по адресу: <адрес>. Владеет квартирой как собственной, более чем 15 лет, открыто и непрерывно, в связи с чем просит признать ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в 1991 году ее работодатель артель старателей «Искра» предоставил в собственность ей <адрес>, где она проживает по настоящее время, открыто и непрерывно, осуществляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает более 15 лет по адресу:
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что он владеет и пользуется зданием зерносклада, расположенным по адресу: <адрес>А более 15 лет. После распада производственного кооператива «Фрунзе», он (истец) стал заниматься личным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просили суд их удовлетворить. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сулеевскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный МО о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1970 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 1963 года в вышеуказанном доме проживал дядя (правопредшественник) истца, <ФИО> <дата> года рождения. Согласно завещанию от <дата>, №, истец
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, представителя истца, оценив показания допрошенного свидетеля, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования (далее – МО) «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на гараж, указав, что в /дата/ истец купила у <ФИО> недостроенный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Асиновского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от /дата/ <ФИО> отведен земельный участок под строительство гаража в блоке гаражей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж в силу приобретательной давности, так как, не являясь собственником указанного нежилого помещения, более 30 лет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Ефремова Н.И. доводы иска поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Не противоречат представленным истцом письменным доказательствам и показания
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, исходя из следующего. С учетом приведенных положений закона и исследованных доказательств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о признании права
