Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом поступивших уточнений, просит признать фактическое исполнение договора купли-продажи от 29.03.2023 года в части передачи объекта недвижимости - нежилое здание, инвентарный №
Описательная часть
Как установлено и усматривается из материалов дела, 29.03.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учтя позиции ответчиков, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать фактическое исполнение договора купли-продажи от <дата> в части передачи объекта недвижимости - нежилое здание, инвентарный №, кадастровый №, условный №, площадью 723,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Прекратить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес> за <ФИО> МиргаЗ.ной. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> МиргаЗ.ны к Администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском, указав, является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 120 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право аренды перешло к ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения по делу, так как проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края опризнании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истец просит суд признать за ней право собственности на здание склада №, общей площадью 1 955,8 кв.м, кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 22:16:030415:294
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении указанного гражданского дела установлено, что ранее на указанный склад, площадью 1 955,8 кв.м было зарегистрировано право собственности на ОАО «Центральный». Указанное здание соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> местная религиозная организация Приход храма Воскресения Христова д. Торошковичи <ФИО> <ФИО> (Московский Патриархат) (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского сельского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству Министерства юстиции РФ о государственной регистрации некоммерческой организации, <дата> принято решение о государственной регистрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> местной религиозной организации Приход храма Воскресения Христова д. Торошковичи <ФИО> <ФИО> (Московский Патриархат) к администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась по доверенности в интересах <ФИО> в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода» (далее по тексту СПК «Свобода»), <ФИО> о признании
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к СПК «Свобода», <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей по доверенности в интересах <ФИО>, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Свобода», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, администрации Петровского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Кроме того, из пояснений, допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании за ней права собственности на квартиру, имеющую кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец - <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он знает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Квартира № была передана со стороны совхоза <ФИО> <ФИО>, в связи с чем суд делает вывод, что Квартира № также могла быть передана в <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Конструктор» о признании права собственности на нежилое помещение: гараж № общей площадью 70,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено следующее, что Постановлением Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 02 июля 1991 года № П-24/10а Тюменскому городскому совету ВДОАМ разрешено строительство 450 гаражей-стоянок
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация КМО), согласно которому просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.07.2025 (л. д. 15), в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилые помещения - гаражные боксы № и №, расположенные в капитальном строении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения - гаражные боксы № и № расположенным в капитальном строении гаражного кооператива «Сигнал», по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> (далее по тексту - земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на блок № блокированного жилого дома площадью 60,0 кв.м., этажностью 1, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 41,0 кв.м., расположенный в капитальном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 3, площадью 41,0 кв.м., расположенный в капитальном строении ГСК № 64 по адресу: Приморский край
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 16, площадью 33,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении ГСК №а «Горный» по адресу: <адрес>, Хасанский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по гражданскому делу № по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК
Описательная часть
Просит признать за АО «ДОМ.РФ» право собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер с внесением соответствующих записей о праве собственности АО «ДОМ.РФ» на указанное имущество
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем при составлении процессуальных документов (постановлений) в рамках исполнительного производства № были неверно указаны сведения о наименовании взыскателя
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) гараж 223. Судом установлено, что согласно сведений трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование иска, что на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> № от <дата>, <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, общей площадью 401 кв.м., местоположение Красноярский край, г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла с <ФИО> в фактически брачных отношениях, что следует из текста искового заявления и не оспаривалось ответчицей <ФИО> - дочерью умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на здание общей площадью 800,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.1997 на территории города Севастополя зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Лазурь» (идентификационный код юридического лица 16323656). В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отсутствует юридическая и фактическая возможность исполнить указание государственного регистратора о переоформлении права
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР о признании права собственности на объект недвижимости по тем основаниям, что на земельном участке, выделенном ему в аренду
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимости, ответчиком - администрацией Шемуршинского муниципального округа Чувашской
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 539,1 кв.м., местоположение: Российская Федерация, Красноярский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от <дата> №-р <ФИО> сроком до трех лет с <дата> по <дата> предоставлен в аренду для строительства здания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом не установлено нарушения каких-либо технических регламентов при строительстве объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Ходюш к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края о признании права собственности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района города Екатеринбурга, действующий в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, предъявил к <ФИО> иск о возложении обязанности оформить жилое помещение – , площадью 81,1 кв.м., в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Шестаков Д.Е. заявила ходатайство об изменении предмета иска: просила признать за несовершеннолетней <ФИО> право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» <ФИО> не исполнены. При таких обстоятельствах
