УИД 36RS0020-02-2025-000189-91

Дело № 2- К 213/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 22 августа 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости, обосновывая свои требования следующим.

На основании постановления Каменской поселковой администрации Каменского района Воронежской области от 02.08.2001 года №321 «О предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду для строительства хоз. сарая по <адрес>.», договора о предоставлении участка в пользование на условиях долгосрочной аренды (договора аренды земли) от 02.08.2001 года №62, ей был предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью 17,3 кв.м, с целевым назначением – для строительства хоз. сарая, расположенный по <адрес>

В соответствии с постановлением администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области от 04.07.2025 года №161 указанному земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес>

На выделенном земельном участке ею было осуществлено строительство здания, которое в последующем получило следующие адресные ориентиры: <адрес>, и оно было включен в схему размещения гаражей (зданий) <адрес>.

После проведения технической инвентаризации указанного здания было установлено, что его площадь составляет 16,8 кв.м, а площадь земельного участка под зданием составляет 19,5 кв.м.

С целью дальнейшего осуществления государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости она обратилась в отдел архитектуры и строительства администрации Каменского муниципального района Воронежской области для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако, в выдаче такого разрешения ей было отказано по тем основаниям, что отсутствует разрешение на строительство.

Согласно заключению администрации Каменского муниципального района Воронежской области от 14.07.2025 года №10, спорное здание соответствует местным нормативам градостроительного проектирования, а также требованиям санитарной безопасности и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Просила признать за нею право собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в лице и.п. главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице и.п. главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.