Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Алдан» мотивируя тем, что длительное время открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом, расположенным по адресу: г. ....... бокс [Номер], несет расходы по его содержанию. Гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям истца, суд не усматривает добросовестности в его действиях, поскольку имея договор найма земельного участка, предоставленного для строительства гаража, <ФИО> не выполнил обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... (Якутия), Алданский улус
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Тольятти, в котором просит за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный на земельных участках Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом представленных суду доказательств суд считает установленным факт, что возведенный объект соответствует целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование которого указал, что ему на праве частной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1358 +/-13 кв.м, с видом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве частной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Министерство жилищной политики и строительного надзора Республики Крым о признании права собственности на объект
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж <адрес> и земельный участок площадью 31 кв.м. для эксплуатации гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному заявлению <ФИО> требования поддержал и пояснил, что деду истца для строительства гаража был предоставлен земельный участок в <обезличено>, в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор, заключенный 24.08.1999 является действительным, при этом суд учитывает, что фактически обязательства по сделке сторонами исполнены, истец <ФИО> с 24.03.1988
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большелогского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование которого указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Обращаясь в суд истец, просит признать за ней право собственности на нежилое здание -магазин, общей площадью 133,3 кв.м., этажностью -1 этажа, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу: .... Как
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. У
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большелогского сельского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на объект
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Религиозная организация «<ФИО> Князь-Владимирская мужская пустынь Ливенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к Местной религиозной организации Православного прихода Церкви Корсунской
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за Религиозной организации «<ФИО> Князь-Владимирская мужская пустынь Ливенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) право собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сделка между СПК «Корсунское» и Местной религиозной организацией Православного прихода Церкви Корсунской иконы Божией Матери <адрес> Орловско
Резолютивная часть
Исковое заявление Религиозной организации «<ФИО> Князь-Владимирская мужская пустынь Ливенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) к Местной религиозной организации Православного прихода Церкви Корсунской иконы
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости по тем основаниям, что на основании постановления
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ДАССР, право собственности на объект недвижимости – нежилое здание, общей площадью 38,9 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
После истечения срока аренды истец продолжал пользоваться земельным участком. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об объекте недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2024-228489659 на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивирует тем, что истец и продавец <ФИО> обратились в орган регистрации права. Истец в соответствии
Описательная часть
Просит признать право собственности истца на объект недвижимости (гараж), общей площадью 20,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку сведения об ограничении в виде запрета регистрационных действий в отношении спорного гаража были внесены на основании постановления судебного пристава-исполнителя в государственный реестр --.--.----., при этом договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, в котором, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: признать за ним право собственности на объект недвижимости (жилой дом), расположенный
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой-дом, расположенный по адресу: <адрес>, , поскольку, постройка не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, согласно которому просит признать за <ФИО> право собственности на реконструированный объект недвижимости - жилой дом блокированной застройки, площадью 118,4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, и исследованных материалов дела, суд полагает, что истцом <ФИО> представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований о признании права
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на овощехранилище, общей площадью 6,3 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, квартал «№», №, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, от заявления ходатайства о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы после разъяснения ей положений распоряжения
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к админи- страции Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского района КЧР и просит признать за ней право собственности на хозяйственное строение (летнюю кухню),общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании объяснения доверенного лица истца, ис- Как
Мотивировочная часть
Следовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удов При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае возможно применение норм о приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснокурганского сельского поселения Малокарачаевского района о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 26 кв.м., расположенный в капитальном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный примерно в 120 м на северо-восток от ориентира, расположенного за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район о признании права собственности на объект недвижимости общей площадью застройки 52,1 кв.м., строительный объем 248м3, раположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, Истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на объект долевого строительства – подсобное помещение <адрес>, находящееся на 11 этаже, площадью 2,8 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО> Правопритязаний иных лиц, кроме истца, в отношении спорного объекта недвижимости судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно их применения, суд приходит к выводу о том, что
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы тем, что отцу
Описательная часть
Представитель истца С.А.С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, наследникам ВГА о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленного требования указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 13.03.2017 <ФИО> приобрел у ВГА гараж кирпичный площадью 30кв.м, расположенный в ГСК <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение: гараж, наименование: гаражный бокс (строение) №, площадь 30,0.1кв.м, год завершения строительства: 2003, местоположение:
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указал, чтовладеет и пользуется гаражным боксом
Описательная часть
При разбирательстве дела установлено, что гаражный бокс индивидуализирован в качестве объекта недвижимости, имеет самостоятельное функциональное назначение, позволяющее рассматривать его в качестве объекта гражданского права, расположен
Мотивировочная часть
Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
