Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на долю части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома и на долю земельного участка в порядке наследования, выделе в натуре доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>. Выделить ему в общую долевую собственность с <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома общей площадью 77,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> иск <ФИО> признали, возражений не представили. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении
Вводная часть
<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> с согласия супруги <ФИО> 24 февраля 2005 г. приобрел земельный участок с домом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих продажу истцу <ФИО> спорного жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа «Город
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», администрация городского округа «Город Калининград», на основании договора № от 09.04.2010, передала в долевую
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, об установлении факта родственных отношений, а именно, что <ФИО>, умерший, <дата> являлся родным братом <ФИО>, умершей <дата>; признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> не явились, просили рассматривать дело в отсутствие, настаивали на исковых требованиях. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в свидетельство о рождении детей данные о родителях вносятся на основании данных, указанных в свидетельстве о браке (при наличии), паспортах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Можайского муниципального округа <адрес>, 3-и лица - <ФИО>, <ФИО>, Нотариус Можайского нотариального округа <адрес> <ФИО>, Управление
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела и их процессуального права на участия в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком (истцом по встречному иску), и признания встречного иска со стороны истца (ответчика по встречному иску) и отсутствия возражений от третьих лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принадлежности жилого дома к домам блокированной жилой застройки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности жилого дома к домам блокированной жилой застройки, в обоснование указал, что является собственником квартиры №1 в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес> относится к домам блокированной жилой застройки
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома законным, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании возведения жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью <номер> кв.м, законным. Признании за ними права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что ему принадлежал небольшой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, сведения о его правообладателях внесены не были, что лишает истцов права в ином, кроме судебного порядке, признать за собой право собственности на дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковыми требованиями к АМС Моздокского городского поселения. В обоснование исковых требований указал, что в 1988 году купил дом, который в договоре был указан как 1/3 жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным иск <ФИО> удовлетворить, поскольку, находящийся в собственности истца объект недвижимости полностью соответствует описанию жилого дома, поставлен на кадастровый учет как
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорные земельный участок площадью 1400 кв.м. и жилой дом, площадью 46,6 кв.м. Таким образом, суд приходит
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок, жилой дом с надворными постройками, ружье, после смерти Н., умершего \
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ф. сельсовета Вачского муниципального района \, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по \ о признании права собственности по праву наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что сразу после смерти отца она вступила во владение и управление наследственным имуществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом по адресу: ****, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Тулунского муниципального района, администрации Икейского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: ****, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на их удовлетворении. В части свидетелей, в присутствии которых составлена расписка о передаче имущества пояснила, что те умерли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия возражений, претензий и споров со стороны ответчиков и иных лиц на недвижимое имущество, учитывая доказанность владения истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района, администрации Икейского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: ****, в силу приобретательной давности–
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, с кадастровым номером <номер изъят>, состоящий из двух этажей, площадью 60,5 кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, с кадастровым номером <номер изъят>, состоящий из двух этажей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Мамедова З.С. требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа «город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки по приобретению жилого дома состоявшейся и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> жилой дом. Дом расположен по адресу: РД. <адрес>, литер «3», «3» 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по приобретению жилого дома состоявшейся и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 2/3 доли квартиры, жилой дом, автотранспортные средства и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, жилой дом, автотранспортные средства и земельные участки в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела и пояснений истца следует, что истец <ФИО> является единственным наследником
Мотивировочная часть
Из материалов дела и пояснений истца следует, что истец <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство к имуществу отца Т., умершего <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Волчье-Дубравское Тепло-Огаревского района, администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, жилой дом, автотранспортные средства и земельные
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселевский отдел о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи "1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что фактически жилой дом в общей долевой собственности истца представляет обособленные жилые помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на жилой дом, общая площадь 107,9 кв.м., <адрес> правообладатель: <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект, указывая на то, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, <адрес>, правообладатель: <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, пересчете долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, настаивал на их удовлетворении со ссылкой на показания допрошенных свидетелей, подтвердивших факт
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования фролов ( фролов ) к администрации Сергиево-Посадского городского округа (), курманов () об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании за ней права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от <дата>
Описательная часть
Право собственности на спорное домовладение подтверждается вышеуказанными правоустанавливающими документами, зарегистрированными в установленном законом порядке. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просит признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и заявленных исковых требованиях подлежит прекращению права собственности истца на часть жилого дома и снятии его с кадастрового учета и признании за ней право собственности на весь жилой дом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на часть жилого дома общей площадью 26,5 кв.м с КН № по адресу: <адрес>, снять с кадастрового учета
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здание (блок №1), здание (блок №2)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора купли-продажи от 26.06.2006 истцам на праве собственности принадлежит, по ? доли каждому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности блок жилого дома блокированной застройки; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Сызрань о прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН 63:08:0112009:382, общей площадью 191,1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, исключив из ЕГРН
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок недействительными и об их аннулировании, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок недействительными и об их аннулировании, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, наследники по закону призываются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок недействительными и об их аннулировании, признании права
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, незавершенного строительством, принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, незавершенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области, с учетом уточненных исковых требований, об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, незавершенного строительством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, незавершенного строительством, принятия наследства и признании права
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят исключить из ЕГРН (ГКН) сведения о квартире с кадастровым номером №, площадью 23.4кв.м., адрес расположения: (адрес). Прекратить право общей долевой
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ИРА, КАЮ действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., ИСР к Администрации Рузского муниципального округа (адрес) об исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на жилой дом
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит исключить из ЕГРН (ГКН) сведения о квартире с кадастровым номером №, наименование: 3-комнатная квартира, вид объекта: помещение, назначение:
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КТФ к Администрации Рузского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об оспаривании права собственности на земельный участок, жилое строение, включения в наследственную массу, признании доверенности не действительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями и с учетом уточнений просит признать недействительной нотариальную доверенность от <дата> № выданную нотариусом Гагаринского административного района <ФИО> в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом неоднократно лицам, участвующим в деле разъяснялось право предусмотренное статьей 79 ГПК РФ о назначении судебной экспертизы, вместе с тем ходатайств о ее проведении лицами, участвующими в деле не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной нотариальной доверенности от <дата> №, выданной нотариусом Гагаринского административного района <ФИО> в отношении
