Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом был им возведен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что за счет собственных сил и средств построил дом по указанному адресу, в котором проживает со своей семьей, иного эилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указала, что с <дата>. жила в зарегистрированном браке с покойным ныне супругом <ФИО> в его бывшем отцовском домовладении, расположенном
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 14/27 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, включающее в свой состав жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МО
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Ч., к имуществу П., умершего <дата>, наследником, принявшим наследство по завещанию, является внучка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. от <дата> следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего <дата> П.. Наследником по завещанию, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, восстановлении земельного участка на государственном кадастровом учете в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, в котором с учетом принятых судом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Ларионовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома площадью 39,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> (ред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, определении порядка пользования жилым домом, установлении границ земельного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой дом и иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Департамента городского хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес> и Правительству Севастополя о признании права собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по первоначальному иску в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, а в удовлетворении исковых требований по встречному иску просили отказать
Мотивировочная часть
Поданное 20.11.2018г. истцом уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома было зарегистрировано в Департаменте архитектуры и градостроительства <адрес> 22.11.2018г., но в сроки, предусмотренные ст. 51.1 ГрК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, Правительству Севастополя - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом), на долю земельного участка по праву приобретательной давности, и о снятии с кадастрового учёта прекратившего
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку (жилой дом), на долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Считает, что поскольку К. умерла в 2006 году, а наследники к её имуществу отсутствуют, постольку данное недвижимое имущество является выморочным по смыслу п.1 ст.1151 ГК РФ. Вместе с тем тот факт, что земельный участок является
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт ..... выдан <дата> внутренних дел <адрес> и <адрес>а <адрес>, код подразделения .....,право собственности по праву приобретательной
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилое помещение
Вводная часть
<адрес> в <адрес>, действующая от имени и в интересах муниципального образования <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, находится бесхозяйное недвижимое имущество – квартира, с кадастровым номером: №, площадью 32,8 кв.м. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 32,8 кв.м
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в том числе на земельный участок и дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит из двух изолированных частей, имеющих все необходимое для их самостоятельного использования в качестве жилого помещения: отдельный вход, оконные проемы, отдельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> своевременно приняла наследственное имущество <ФИО>, к ней в порядке наследования после его смерти перешло и право собственности на указанное имущество. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район, администрации МО Смородинское Узловского района и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права совместной собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права совместной собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. В предыдущем судебном заседании 01.08.2022 <ФИО> с иском не согласилась, просила дело отложить для предоставления доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что следует признать отсутствующими права совместной находящиеся по адресу: (адрес обезличен), д(адрес обезличен) и признать за истцом право личной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт (адрес обезличен) ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), о признании права совместной собственности на жилой дом и земельный
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом в <адрес> приобрела у <ФИО> по расписке **.**.**<адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права на нежилое здание, внесении изменении в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о нежилом здании – баня, площадью ... расположенного по адресу: (адрес) кадастровый номер №. Прекратить право собственности истца на нежилое знание- баня № Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что представленное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит исключить из ЕГРН, снять с кадастрового учета и прекратить право собственности за ним на следующие объекты недвижимости - квартира с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы, необходимые для его применения, поскольку учитывает вывод эксперта, что здание, в котором расположены помещения №
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец , что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата> отделом ЗАГС Подгоренского
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме. Поскольку признание иска представителем ответчика администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорьевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м. и на ? долю жилого
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> (мать истца и ответчика <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти II-КС № (л.д.7)
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что в мае 2005 года он приобрёл жилой дом по адресу <адрес> с земельным участком у В.В.. Они договорились о сумме, он ему
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок по праву
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Камышловского городского округа о включении в наследуемую массу блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату и доли мест общего пользования, о признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес>, об установлении факта владения на праве долевой собственности домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> ранее являлась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует удовлетворению исковых требований <ФИО> об установлении факта владения ею на праве собственности домом блокированной застройки площадью 65,2 кв.м., поскольку из указанной площади ей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности домом блокированной застройки, прекращении права собственности по комнату
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (действующая в интересах ) обратились в суд с требованиями к администрации г. Тулы и СПК «Иншинский» о сохранении жилого дома площадью 76,3 кв.м. по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам, проживающим в спорном жилом доме, получить жилое помещение в собственности в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что спорная постройка расположена в границах земельного участка, находящегося в границах населенного пункта, используемого для жилищного строительства. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> (действующей в интересах ) удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на дом и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на дом и аннулировании записи из похозяйственной книги. В обоснование своих требований, истица указала
Описательная часть
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, чтобы зарегистрировать право собственности на дом ей отказали, ссылаясь на то, что необходимо решение суда о признании права
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АхтаевойХедиЗайнаевны к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности на дом и аннулировании сведений из похозяйственной книги удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и страховую выплату в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Наследников первой очереди после смерти И.Ю.Н. судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью И.Ю.Н. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН № обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН №, о признании права
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав в обоснование, что <ФИО>, умерший
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки указав те же обстоятельства, что и истцы <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Тулы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с К№ находящийся по адресу: <адрес>, площадью 28 кв.м., на 1/2 долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. в д.<адрес>, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю от 26.10.1992 г., Выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Тулы о признании
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, к Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что её отец, после того, как ему выделили
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 выше названного постановления, следует, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании ответчика утратившим право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и признании <ФИО> утратившим право собственности на указанный жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., поставлен на кадастровый учет дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д....), принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом по правилам статьи 234 ГК РФ и об отсутствии оснований для прекращения права собственности на дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения, к <ФИО>, дата года рождения, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании ответчика утратившим право собственности
