Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта давности владения жилым домом и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> владел Н.Э.Э. на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) № от <дата>, удостоверенного 1
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке ООО «БТИ <адрес>» от <дата> домовладением, расположенным по адресу: <адрес> в районе ш. Октябрьская Революция) владеет Н.Э.Э. на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> об установлении факта давности владения жилым домом и признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Государственного учреждения Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» (ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 17 июня 2020 года, право собственности на жилой дом №101 по ул
Мотивировочная часть
По заказу истца ООО "Управление Кадастра Недвижимости" была подготовлена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории по установлению местоположения границ и площади земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Городского округа Шатура Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
С учетом принятого уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на долю спорного жилого дома в реконструированном и перепланированном виде с общей площадью кв.м., взыскать со <ФИО> госпошлину
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, поскольку жилой дом после проведения указанных работ, соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на фактически принятое наследство в виде жилого помещения, земельного участка и денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, который проживал в зарегистрированном браке с его матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что после смерти родителей <ФИО> остался жилой дом по адресу: <адрес>. <ФИО> там не проживает, но за домом следит, участок
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом - наследником первой очереди по закону в установленный законом
Тимский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой <адрес> по ул. им. Сталина <адрес>, общей площадью 88,7 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истица с момента приобретения дома проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владеет спорным жилым домом более 18 лет, владение осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки в связи с переходом права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельные участки в связи с переходом права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на жилые дома, согласно которому <ФИО> приобрела 7/90 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует как запись о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, реконструкции, раздела жилого дома, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
С учетом установленного судом правопреемства, истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска не возражал. Судом установлено, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, об установлении
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к ответчикам о признании долей в праве общей долевой собственности жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по одной второй (1/2) доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 75,9 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Д-2, с кадастровым номером
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, разделе жилого дома Кн расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками жилого строения Кн , расположенного по адресу: <адрес> доля в праве по ? у каждого
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, представленных документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на завершенный строительством жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом литер Б, под Б, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с семьей на праве собственности (по 1/3 доле за каждым) принадлежит дома литер А по <обезличено>. Собственниками остальных квартир в доме являются <ФИО> (), <ФИО> ()
Мотивировочная часть
Решением суда от 28.01.2015 г. за истцом было признано право собственности на незавершенный строительством жилой дом литер Б, под Б, с готовностью 68%. Истец закончил строительство дома, который согласно заключению эксперта соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 1 л.д.202), в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведённое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, в порядке наследования по закону, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> Е.А. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № государственного учреждения Поликлиника Лаздинай <адрес> министерства здравоохранения Литовской Республики
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, в порядке наследования по закону, истребовании
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что им принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО> Т.А., <ФИО> (ранее <ФИО> О.А. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцам долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью .м., признает за каждой
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании сделок ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом и земельный участок, указав, что состоял в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве) на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> доподлинно знал на протяжении всего времени владения спорным жилым домом и земельным участком, что собственником объектов недвижимости является <ФИО>, а также то, что фактически переход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ) <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Тулы, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, что следует из технического паспорта по состоянию на <дата>. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Как указано в данном решении суда, в удовлетворении требований о выделении в собственность <ФИО> помещений в спорном доме, суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с действующим законодательством право
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
27 ноября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 58,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признав за ним
Описательная часть
Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения от 21.03.1996 принадлежит на праве собственности земельный жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м, с гаражом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой – 27,3 кв., согласно техническому паспорту по состоянию на 04.02.2021
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что знакома с <ФИО> около 25 лет. Ей также знакома мама <ФИО> – <ФИО>, которая умерла <дата>. Хоронила мать <ФИО>, которая является
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности ответчика на объекты недвижимости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно постановления Администрации города Симферополя за № от <дата> «О предоставлении
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилом дом, площадью 34,8 кв.м.±0,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 672023, Российская федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что истец на основании выданного ему разрешения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении долей и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указывает, что на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>, истцу принадлежит Х доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области ОГРН №, <ФИО> №, <ФИО> № об изменении долей и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку в жилой квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Яшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрации Яшкульского СМО РК), ссылаясь на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов настоящего дела видно, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18 мая 1992 г. истцу <ФИО> принадлежит квартира в трехквартирном жилом доме по адресу: ***
Мотивировочная часть
Поскольку сведения о площади жилого помещения должны вноситься в ЕГРН на основании данных, содержащихся в техническом паспорте на объект недвижимого имущества, суд считает необходимым основывать определение площади данными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшкульского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на самовольную постройку в жилой квартире удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на частный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснобродского городского округа о признании права собственности на частный жилой дом. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в октябре 2002 г. она приобрела
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на частный жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель МЕВ (по нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О постановке на кадастровый учет и признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР ... РБ с иском о постановке на кадастровый учет и признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, мотивируя тем, что его родители, <ФИО> и <ФИО>, проживали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> владеет, пользуется и распоряжается жилым домом по адресу: : ..., ..., ..., более 15 лет, но в нарушение п. 3 ст.433 ГК РФне произвел государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт №..., выданный ... ТП УФМС России по ... в ..., к администрации ... РБ, о постановке на кадастровый учет и о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО>,П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать право собственности на жилой дом площадью 10,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1462 кв.м по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что с момента заключения договора купли-продажи <ФИО> проживает к указанном доме, претензий ей бывший собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в
Резолютивная часть
Иск <ФИО>,П. к *2 о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи- удовлетворить
