О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что квартира №, общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру №, общей площадью 51, 2 кв.м., состоящую из 2-х комнат, кадастровый номер: №, расположенную на 5 этаже, находящуюся по адресу: , в порядке
Мотивировочная часть
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец ранее не использовал право на приватизацию, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в сковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что она является нанимателем трехкомнатной < адрес >, имеет право на приватизацию жилого помещения. Вместе с тем, ответчик незаконно отказывает ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что в приватизации жилых помещений ранее не участвовала, с учетом отсутствия иных оснований к отказу в заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Канска о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: , мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией г.Канска в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что приватизированная им ранее по решению Канского городского суда Красноярского края от 30.12.2008 квартира по адресу: уничтожена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия 0416 № выдан <дата> отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в г.Канске и Канском районе код подразделения 240-010
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель по доверенностям <ФИО>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают
Мотивировочная часть
В виду разъездного характера работы каждый из истцов может временно отсутствовать в указанном жилом помещении. Вместе с тем, все четверо истцов являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Департаменту Жилищного обеспечения и Управления жилищным фондом МО РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя истца <ФИО> <ФИО>., который в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом анализа предоставленного ордера № от <дата> года, выданный Министерством обороны СССР КЭЧ № военного городка, не имеет указания на гриф «Служебный», суд признает что обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству обороны РФ, Департаменту Жилищного обеспечения и Управления жилищным фондом МО РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес> в равных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ, ФГАУ «Центр
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил договор социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ, ФГАУ «Центр управления жилищно
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что в 2010 году ей на основании социального найма был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: был предоставлен <ФИО> в 2010 году, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от 1 ноября 2010 года (л.д.6). Таким
Мотивировочная часть
В свою очередь, учитывая, что истец проживает в спорном доме с 2010 года, оплачивает коммунальные услуги и фактически проживает в спорном доме на условиях договора социального найма, никакого другого жилья в собственности не имеет, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Ахтубинский район» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 64.9 кв.м., с кадастровым номером 50:21:0140202:990, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, 12.11.1999 между муниципальным предприятием «Агентство по приватизации жилищного фонда адрес» от имени и по поручению Администрации адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истцов, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации адрес адрес о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что зарегистрированные права на жилое помещение по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП.Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
27 июня 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя истцов, свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что на основании ордера № I-АП серия № от <дата>, выданного исполнительным комитетом Золотополенского Совета народных депутатов Кировского района, ей
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: , Республики Крым в порядке приватизации. Судом
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что они проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, администрацией МО «Ахматовский
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку истцами подтверждено фактическое проживание в спорном жилом помещении на основании представленных в дело доказательств, которые никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахматовский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о признании права собственности
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на условиях социального найма занимают квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним и его дочерью право собственности на квартиру, указывает, что в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они вправе приобрести занимаемое жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженцем ... ССР, пол мужской, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: ... имеющим паспорт № 0, <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., Россия, пол
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по ЦФО о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2022 года истец <ФИО>, заключил договор социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 года истец <ФИО>, заключил договор социального найма с Управлением на транспорте МВД России по ЦФО, данный договор был заключен на основании решения Промышленного районного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцу не может быть отказано в приватизации занимаемого ею жилого помещения в соответствии с их волеизъявлением, поскольку данное требование соответствует положениям ч.1 ст.2 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению на транспорте МВД России по ЦФО о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к администрации муниципального образования «Город Томмот» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1 628 кв.м., с кадастровым номером [Номер] и жилое помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что ранее не участвовали в приватизации спорного жилья, поскольку не знали. В 2021 году подавала заявление о предварительном согласовании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом, состоит из трех квартир, находится в муниципальной собственности и числиться в реестре муниципальной собственности, что следует из сведений предоставленных администрацией
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности в порядке приватизации - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Жилищному комитету СПб, СПб ГБУ «Горжилобмен» о признании права собственности на квартиру № площадью ., расположенную по адресу: , кадастровый №, в порядке приватизации, указав, что занимает спорное жилое
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании считал иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме. Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на квартиру № площадью расположенную по адресу: кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на квартиру , ссылался на то, что 18.09.2002 администрация г. Липецка года выдала её маме Г.Н.И. на состав два человека, ордер № на право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ордера № от 18.09.2022 была предоставлена двухкомнатная квартира кв.м. . Квартира предоставлена на состав семьи 2 человека: Г.Н.И.., <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
30 марта 2022 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, <адрес> по 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против иска. Из материалов дела следует, что истцы являются нанимателями
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у истцов имеется право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, в связи с чем, суд признает за ними право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Лебедянского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 58, 3 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в настоящее время не утратил право на бесплатную передачу в его собственность занимаемую им жилого помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях жилищного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный ОВД <адрес> <дата>, код подразделения № право собственности на квартиру, общей площадью 58, 3 кв. м
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилье, расположенное по адресу: порядке приватизации. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что семье истца на основании решения ГИК от 24.01.2003
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании решения ГИК № от <дата> выдан ордер на жилое помещение № на семью из трех человек (дочь <ФИО>, супруга – <ФИО>) на право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на 10/141 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 230.7 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, по мнению суда, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «» о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение –
Описательная часть
Представители Администрации МО «», управления муниципального имущества Администрации МО «», жилищного управления Администрации МО «» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Зубовского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации – на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, что с 20 мая 1991 года по 18 апреля 1997 года истец <ФИО> работал в совхозе «Зубовский» Беднодемьяновского района Пензенской области, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы занимают жилое помещение на законном основании, имеют право в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Зубовского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: , д. Крутинская, , общей площадью 30,2 квадратных метров, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: , д. Крутинская, , принадлежала совхозу «Вагайский». После реорганизации СПК «Вагайский» сведения о передаче жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, родившейся д. , паспорт серии № выдан Омутинским РОВД ГУВД <дата>, к администрации Омутинского муниципального района (№) о признании права собственности в порядке
