О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности в порядке приватизации на , расположенную на втором этаже А . В обоснование иска указано, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в спорной квартире
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: А, реестре
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что на спорную комнату
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.153-153) просила признать ее приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма; признать за ней право
Описательная часть
Суд считает, что исковые требования истицы о признании ее приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истица является
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истицы о признании ее приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истица
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» (далее также – Комитет) о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, является квартирой общей площадью 36,3 м2, находящейся в муниципальной собственности. Материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.217 ГК РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что в связи с его трудовыми отношениями с ОАО «Обливский» последним ему был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: . 12.08.2011 года между ним
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилой дом (литеры А,а) общей площадью 89,8 кв. м, в том числе жилой – 36,9 кв. м с кадастровым №, сарай
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, факт вселения истца в спорный жилой дом на законных основаниях, отсутствие правопритязаний относительно квартиры со стороны третьих лиц, а также отсутствие возражений против требования истца со стороны
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что в 2004 году на основании постановления главы администрации села Чаган Камызякского района за № 45 от 10.06.2004 ей был выдан
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам, установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "Чаганский сельсовет" Камызякского района Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Севастополь, <адрес>. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали иск в полном объеме, пояснили, что в самой квартире реконструкций (переоборудований) нет, ссылались на актуальный технический паспорт
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательств судебную Экспертизу строительно–техническую от <дата> ООО «Бюро строительных услуг «Позитив», поскольку суд полагает, что заключение эксперта является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Геннадьевны к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Х Х Требования мотивированы тем, что истцу по решению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с красноярским мясокомбинатом. По решению профкома на основании ордера № 38 от 30 октября 1990 г. Истцу предоставлена комната У по адресу: Х “Д”
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец ранее в приватизации участия не принимал, спорное жилое помещение предоставлено на законных основаниях до передачи в муниципальную собственность, к специализированному жилому фонду
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации- удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> на основании ордера №, с ее матерью <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании Ордера № от <дата> и Типового договора найма жилого помещения в домах государственного муниципального и общественного жилищного фонда в РСФСР, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии ордера, а также договора найма жилого помещения от <дата>, который не ограничен сроком проживания в предоставленном нанимателю помещении, отсутствии сведений об отнесении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что истцу <ФИО> предоставлена на основании постановления
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, , <ФИО>, <дата> г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Мэрии г.Новосибирска, в котором просил с учетом уточнения требований признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы заявления поддержал в полном объеме, уточнил, что просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истец не может реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку отсутствует документ
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что по адресу: он зарегистрирован и проживает постоянно. Его : Б.Г.М. умер <дата>, Б.И.Ф. умерла <дата>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение – в г. Омске, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью № кв.м., в порядке приватизации. Указать в решении суда, что оно будет являться основанием
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования городской округ город Омск, предоставлено семье истца <дата> на основании ордера №, истец вселен и постоянно проживает в данной квартире
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: , общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений (л.д.60) просит признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, доводы и требования иска с учетом его уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истцов о предоставлении спорного жилого помещения заводом <ФИО> своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, документов, свидетельствующих о предоставлении жилого помещения в ОАО
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , , , кадастровый №, в порядке приватизации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Администрацией Республики Крым, как наймодателем, и <ФИО>., как нанимателем, был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы уточнив исковые требования обратились в Щёлковский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации городского округа Лосино-<адрес>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что истцы ранее участие в приватизации жилых помещений не принимали, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на отсутствие ордера на вселение в спорное жилое помещение, из поквартирной карточки и архивной выписке из домовой книги усматривается, что истцы вселены в квартиру на законных основаниях, поскольку
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором указали, что зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <Адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от Дата Номер, Уставом СНТ «Виктория» подтверждается факт того, что земля, на котором находится СНТ «Виктория» была выделена надлежащим образом для ведения садоводства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ему в собственность безвозмездно данного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения (квартиры) № в <адрес>А
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» в которых стал вопрос о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании постановления ........... ............ от ............., земельный участок площадью ............ га предоставленный ранее Рамонскому поселковому Совету
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Администрации Пушкинского городского округа <адрес> с требованием о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Муниципальным образованием городское поселения Софрино пушкинского муниципального района <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края о признании в порядке приватизации права собственности на объект недвижимости – квартиру, по адресу: <адрес>. Указал, что он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира переданная для проживания <ФИО> по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью. На балансах указанных органов местного самоуправления квартира также не состоит
Мотивировочная часть
Правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации обладает лицо, которое занимает жилое помещение на условиях социального найма. Следовательно, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
М.Ю.Н., Ф.Н.А. обратились в Сафоновский районный суд с требованием к КИГиЗ АМО «Сафоновский район» Смоленской области, администрации Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.Ю.Н., Ф.Н.А. на основании договора социального найма № ххх от дд.мм.гггг, зарегистрированы и фактически проживают, в жилом помещении в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Ю.Н., Ф.Н.А., в интересах которой действует М.Ю.Н., к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, администрации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ Росжилкомплекс о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ссылаясь на то, что квартира была предоставлена Истцу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного договора социального найма жилого помещения № 6984/Д от 26.05.2020 Министерство обороны Российской Федерации предоставило <ФИО> на семью из четырех человек (он, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом Ответчика, поскольку данный отказ нарушает права Истцов, гарантированные ст.ст. 19,55 Конституции РФ и Законом о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, на основании которых
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право на бесплатную передачу в собственность занимаемого жилого помещения №, площадью 11,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на пятом этаже в общежитии
Описательная часть
Судом также установлено, что правообладателем общежития по адресу: , в настоящее время является ОАО «Юждорстрой», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 11.08.2008 года, из которой
Мотивировочная часть
Суд считает данную справку объективным доказательством, свидетельствующим о том, что <ФИО> обладает правом на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в которое он был законно вселен по выданному ему ордеру. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Коссовича <ФИО> к ОАО «Юждорстрой» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
