О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, так как они изложены в иске. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что спорная квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> с момента рождения, т.е. с <дата> г. продолжает жить в жилом помещении, правами на приобретение жилья в прядке приватизации не воспользовалась, то есть кроме указанной квартиры другое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в и , Министерству земельных отношений по РБ , Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности в порядке приватизации
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просила суд признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ранее в приватизации не участвовал, иного жилья в собственности не имеет, что подтверждается материалами дела, а удовлетворение иска позволит ей реализовать свои права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с <дата> она проживает и зарегистрирована в спорной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение представлено истцу в период работы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПО «Гранит» <дата> выдал <ФИО> ордер № на жилое помещение №, общей площадью 18,3 кв.м., в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону- ШАА в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Признать заГолевой Людмилой Юрьевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение №, общей площадью 18,3 кв.м., в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» и Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 37,40 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, проходила военную службу в вооруженных силах Российской Федерации, исключена из списков в/ч 51532 с 15.05.2013г., в связи с достижением
Мотивировочная часть
Исходя из анализа и оценки всех собранных по делу доказательств, не имеется каких-либо предусмотренных Законом о приватизации оснований для отказа истцу в передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» и Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ГП «Северная геологоразведочная экспедиция» о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании дд.мм.гггг произведена замена ненадлежащего ответчика ГП «Северная геологоразведочная экспедиция» надлежащим - ОАО «Северная геологоразведочная экспедиция», представитель истца <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Северная геологоразведочная экспедиция» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Мэрии г.Новосибирска, Администрации Ленинского района г.Новосибирска в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил дополнительные письменные пояснения, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истец не может реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку отсутствует документ
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на момент подачи представителем <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обращения <дата> о рассмотрении вопроса о передаче в собственность
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора № 27 на передачу квартиры /дома в собственность граждан Сергеевский сельский совет передал истцу и членам его семьи- супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, сын
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что <дата> г. истец и ГБОУ СПО «Дубовский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения <ФИО>. (л.д. 41) предоставлено в пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 9-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке приватизации право собственности на жилое помещение общей площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что право на участие в приватизации жилья <ФИО> не было использовано, в установленном законом порядке договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению Вологодского муниципального района «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (далее - МФЦ) о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля <ФИО>, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что установление факта проживания имеет для заявителя юридическое значение
Резолютивная часть
Установить факт постоянного места жительства <ФИО> в период с 24 ноября 1998 года по 29 июня 1999 года на территории города Великий Устюг
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали. Представитель третьего лица - <ФИО> - в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации - отказать
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что в 1992 году их семье была передана
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1992 года Целинское ДРСУ передало в общую совместную собственность квартиру, состоящую из 4-х комнат, общей площадью 71,3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности в порядке приватизации, соответственно размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на условиях социального найма занимают квартиру по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., пол мужской, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: ... имеющим паспорт № 0, <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол женский
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений со стороны истца следует, что им наниматель спорного жилого помещения без получения согласования на это со стороны органа муниципальной власти, самовольно осуществлена перепланировка
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, в том числе с учетом отсутствия возражения со стороны ответчиков, суд не находит оснований сомневаться в выводах данного технического заключения. Оценив представленные и исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она проживает с 1975 года в квартире общей площадью 48,3 кв.м по адресу: <адрес>, несет бремя содержание имущества. В настоящее время истец проживает в квартире
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 48,3 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <адрес> <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ <адрес> «Центр недвижимости» о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах, и учитывая то, что истец вселен в жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, Агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера №17 от 14.03.1994 рабочему в/ч 78309 <ФИО> была представлена квартира по адресу <адрес>, на состав семьи из 4 человек (супруга, дочь, сын). Согласно пояснениям истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия 0404 № выдан 11.08.2004 УВД г.Канска Красноярского края код подразделения 242-030, и <ФИО> ПантЕ.й, <дата> года рождения, уроженкой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Курска, в котором указал, что с 1979 г. по 1996 г. проживал на территории Украины в квартире, принадлежащей матери супруги. В 1996 г. он возвратился в с целью постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в настоящее время проживает в квартире по адресу: , которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 г. (с последующими изменениями). Учитывая изложенное, суд приходит
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными требованиями, указав, что в 1979 году его отцу <ФИО>, как работнику Кировской автоколонны была предоставлена квартира, расположенная по адресу: При этом ордер и иные правоустанавливающие
Описательная часть
Предоставление семье истца названного помещения в качестве жилья на законных основаниях какой-либо из сторон рассматриваемого дела в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение семье истца было предоставлено на законных основаниях, и доказательств обратного суду не представлено, наличия иной жилой площади у истца по праву приватизации не установлено, указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Приморского края, администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения от <дата> истцу предоставлена комната №, расположенная по адресу: . Изложенное подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен только федеральным законом только в той мере, в которой это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, право собственности в порядке приватизации на жилого помещение, расположенного по адресу
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, в котором просил признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке приватизации
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске и письменных пояснениях основаниям, просили требования удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости» с требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав тем, что <дата> ей (истице) было
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с ордером от 20.10.1988 <ФИО> с семьей (муж
Мотивировочная часть
Согласно выписке из домовой книги по <адрес>, по указанному адресу значатся зарегистрированными: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации расположенное по адресу г. Саратов, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Спасибо Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> в спорном жилом помещении зарегистрирована одна, в приватизации ранее участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу г. Саратов, <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления
