О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежало ранее Министерству путей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что был вселен в спорную квартиру в связи с работой в ОАО «РЖД» в <дата>. По настоящее время он проживает в данной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что занимаемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что в 1981 году ему от была предоставлена квартира
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцы постоянно пользовались коммунальными услугами и оплачивали их по адресу: <адрес>. Лицевые счета открыты на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что он является членом семьи покойной <ФИО>, которая работала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 23,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный жилой дом, в том числе спорная квартира, в силу закона являются собственностью муниципального образования – администрации г. Кузнецка Пензенской области. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что их родителям от была предоставлена квартира
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцы постоянно пользовались коммунальными услугами и оплачивали их по адресу: <адрес>. Лицевые счета открыты на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> с 24.11.2000 года зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, на момент предоставления не отнесено в установленном законом порядке к категории специализированного жилья, истец вселен в него на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности администрации городского округа Щелково Московской области – квартиры <адрес>, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит поставить на кадастровый учет жилое помещение – комнату № *** площадью 11,9
Описательная часть
Мотивировочная часть
В тоже время при разрешении требований относительно постановки на кадастровый учет жилого помещения, суд учитывает, что судебное решение о признании за истцом права собственности порождает право обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> не приобретал в собственность в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного родственник является членом семьи военнослужащего - нанимателя жилого помещения при условии вселения в качестве члена его семьи и фактического проживания одной семьей с ведением общего хозяйства; он вправе
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец1, истец2, истец3 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что с <дата> истцы являются нанимателями жилого помещения, состоящего из одной комнаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ответчик1, действующий на основании доверенности исковые требования не признал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ответчик2 исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, с момента вселения использует помещение по прямому назначению, оплачивают
Резолютивная часть
Исковые требования истец1, истец2, истец3 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что дата приказом №... о предоставлении жилого помещения муниципального жилого фонда по договору
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО> удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с контрольным талоном к ордеру от <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Между тем, отсутствие документов о передаче жилого помещения в муниципальную собственность при таких обстоятельствах не может являться основанием для ограничения реализации гражданами права на приобретение жилого помещения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику в котором просят : признать право собственности, в порядке приватизации. по 1\4 доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата> зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обосновании заявленных требований изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола заседания Исполнительного <ФИО> городского Совета депутатов трудящихся М. <адрес> № от <дата> начальнику учета и распределения жилой
Мотивировочная часть
Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, Федеральному
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали также, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала в бараках, а именно по адресу: <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что истец на законных основаниях была вселена в указанное жилое помещение и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Д.Л.П. обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области», Оренбургской дистанции гражданских сооружений филиал ОАО «Российские железные дороги»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Д.Л.П. просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 27,0 кв. Судом установлено, что истец Д.Л.П., <дата> года
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.П. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области», Оренбургской дистанции гражданских сооружений филиал ОАО «Российские железные дороги» о признании
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что нанимателем комнаты 530, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесённых уточнений, указал, что на основании решения № исполнительного комитета Спасского городского Совета народных депутатов от <дата> «Об
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, как сотруднику предприятия №, на состав семьи из <дата> человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (выписка из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное решение Спасского районного суда от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение, у суда не имеется
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время. <дата> между Администрацией МО Васильевского сельсовета на основании устава и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней по данном адресу зарегистрирован <ФИО> с <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным факт законного вселения истца в данное жилое помещение, поскольку регистрация истца в жилом помещении в <дата>, в несовершеннолетнем возрасте, подтверждает факт предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ООО «ЦМБТИ» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснила, что правом на приватизацию она до настоящего момента не воспользовалась, другого жилья она не имеет. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическим препятствием для передачи в собственность <ФИО> в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, являлось отсутствие документа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ООО «ЦМБТИ» о признании права собственности в порядке приватизации, – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Сенного муниципального образования Вольског муниципального района Саратовской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, следует из материалов дела и объяснений истца, в 1997 году <ФИО> с супругом и сыном переехали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что согласно решения исполкома Дальнеконстантиновского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ и долю в праве на обще имущество жилого дома. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. Проанализировав положения действующего законодательства, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке -удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором указал, что <ФИО> с 21.05.2020 на условиях договора социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных суду письменных доказательств и истребованных судом, следует, что ранее истец <ФИО> в приватизации не участвовал, жилых помещений
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение – жилой дом, местоположение: <Адрес>, кадастровый <Номер>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ранее участия в приватизации не принимала, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области (ОРГН 1026200778394, ИНН ) о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
