О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
С.Е.Е. обратилась в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать за С.Е.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в порядке приватизации; обязать Управление
Описательная часть
Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР должна была обратиться в Федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества - бесхозяйного жилого помещения. Однако в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.Е. к местной администрации сельского поселения Ульяновское Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним и права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исков заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «городское поселение Пойковский», в котором просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец родилась (дата). До замужества
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного заседания установлено и подтверждено место проживания истца в спорный период, а также предоставлены сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «городское поселение Пойковский» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что на основании ордера № 1396 ОУ от 02 июля 1998 года является нанимателем жилого помещения комнаты № 33 в секции № 3, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, не возражали против внесения судом заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец вселена в жилое помещение на законных основаниях, длительное время с 06 сентября 1998 года в нем постоянно проживает, правом бесплатной приватизации не воспользовалась, ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, № года рождения, уроженки с. Гостиловка, Полтавский район, Омская область, паспорт серии №, выданный право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ...а ..., действующая за себя и в интересах ...<ФИО> и ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что она ...а ... и ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой ..., который является также 3-м лицом по возникшему спору ...<ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что ...а ... и ее дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за ...ой ..., ...<ФИО>, ...<ФИО> право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> с 11.01.1996 года проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в паспорте, поквартирной карточкой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.1996 года проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается запью в паспорте, поквартирной карточкой. Установив указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом, право собственности МКУ «Управление ЖКХ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации, право собственности на жилое помещение - жилую комнату №, общей площадью 17,1 кв.м, в жилом помещении №, расположенное по адресу: <адрес>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что 09 июня 2000 года между ней
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала заявленные требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 09 июня 2000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время она не может оформить право собственности на указанную квартиру, т.к. документы на данное жилое помещение надлежащим образом не зарегистрированы. Выслушав участников судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнаты 21,23 по <адрес> армии, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Приказом Фонда государственного имущества Крыма от <дата> № утвержден сводный акт инвентаризации имущества ЗАО «СМЗ «Прогресс» от <дата> по состоянию на <дата> Приказом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, что установлено решением Центрального районного суда <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 73,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить. Представитель Администрации <адрес> Республики Крым, Управления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, а также принимая во внимание заключённый договор социального найма, регистрацию истцов по спорному адресу, отсутствие задолженностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, просят признать договор о приватизации от *** жилого помещения – квартиры:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации не участвовали, руководствуясь ст. ст. 2, 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. ст. 49, 63 ЖК
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на 31/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и предоставлено истцу в установленном порядке уполномоченным лицом, что со стороны ответчика не отрицалось и не опровергнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права единоличной собственности на 1 комнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора № от 31 марта 2000 года на передачу квартиры в собственность граждан администрация Пограничного района передал истцу <ФИО> квартиру общей площадью 28, 0 кв.м.,(
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что являются пользователями жилого помещения по <адрес> на основании договора социального найма № от 17.01.2018. Данное жилое помещение передано
Описательная часть
В судебном заседании от 10.10.2022 объявлен перерыв до 13.10.2022. Судом установлено, что между ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН от 07.04.2022 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в отношении <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд», в котором указал, что по договору социального найма занимает квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. С целью передачи жилья ему в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Администрацией г.Курска в лице МКУ «Городской жилищный фонд» заключен договор социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 г. (с последующими изменениями). Учитывая изложенное, суд приходит
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней и за ее несовершеннолетней внучкой право общей долевой собственности за каждой по ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и области. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пояснения истца о ее повторном обращении с требованиями в отношении квартиры, но уже совместно с внучкой, мотивированное тем, что в настоящее время поменялось законодательство, суд не принимает во внимание, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений»
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к КИЗО Администрации г.о.Подольск Московской области, просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по № доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>. является нанимателем <адрес> общей площадью № находящейся в муниципальной собственности, на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Подольск Московской области о признании права собственности– удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Анжеро-Судженский политехнический колледж», Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Х.Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Я.Х., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения 2/3 доли в праве собственности на жилую комнату №, площадью 13,90
Описательная часть
Истец Х.Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Я.Х., а также ее представитель – М.О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание сторон, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Я.Х., к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление ЖКХ Первомайского района г. Ростова-на-Дону»
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец ........., зарегистрирован по адресу <адрес>, паспорт серия ......... № .....) право собственности на <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику - Администрации Городского округа Балашиха иск, уточнив который, окончательно просил суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> уточненный иск поддержали, просили удовлетворить уточненный иск по изложенным в уточненном заявлении доводам. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образованию Днепровский сельсовет Беляевского района Оренбургской области в порядке уточнения о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что приехала в <адрес> колхоз «Большевик» на работу вместе с <ФИО> и детьми; работала в колхозе ., ушла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на квартиру № <адрес> в порядке приватизации подлежат удовлетворению
