О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации, -
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между Администрацией города <ФИО> Республики <ФИО>, как наймодателем, и <ФИО>, как нанимателем, был заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и Администрацией <адрес> Республики Крым был заключен договор социального найма № жилого помещения, согласно которому истцу и членам его семьи передано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцами права собственности в порядке приватизации
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя матери <ФИО>, <ФИО> Артём <ФИО> в лице законного представителя матери <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя матери <ФИО>, <ФИО> в лице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Администрацией <адрес> Республики Крым заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому истцу и членам его семьи передано в бессрочное
Мотивировочная часть
Данные о площадях комнат, указанных в реестре муниципального имущества Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым соответствует данным о площадях комнат, указанных в инвентаризационном деле БТИ, исследованном
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на крартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на жилое помещение – крартиру, площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги, представленной МКУ «МФЦ ГО Воскресенск МО», по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <дата> года рождения, дата регистрации <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика Администрации горосдкого окуруга Воскресенск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на крартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности земельного участка в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный массив, на котором находится СНТ «Дружба» и СНТ «Цементник», был выделен надлежащим образом для ведения садоводства. Судом установлено, что находящийся в пользовании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на передачу ей в собственность безвозмездно данного земельного участка площадью Номер кв.м. в границах, определенных в межевом плане от 31.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области о признании права собственности земельного участка в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать за ним право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на основании разрешения, выданного исполкомом Благовещенского городского Совета народных депутатов от <дата> <ФИО> было разрешено произвести обмен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.68-70), в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи 1/5 доли жилого дома от <дата>, решения суда от <дата> и договора купли-продажи 6/15 долей жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, на 1/5 долю земельного участка площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на ? долю земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, на ? долю земельного участка площадью 2396 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> <ФИО>, Мазнице <ФИО> и Мазнице <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на комнату площадью 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением <адрес> народного суда Республики Крым от <дата> по делу №г. изменен договор найма трехкомнатной <адрес> поселка <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилую площадь, расположенную по адресу: адрес, жилой площадью 34 кв.м. Иск обоснован
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией Заводского района г.Кемерово <дата> <ФИО> и на семью из 4-х человек: супруги <ФИО>, матери <ФИО> и сыны <ФИО> выдан ордер на занятие жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что у истца возникло право пользование жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на имущество в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, занимаемое истцами, не относится к вышеуказанному перечню жилых помещений, которые не подлежат приватизации. Исходя из анализа договора поднайма (найма) жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на имущество в порядке приватизации, удовлетворить в полном объеме
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации жилищного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности, возникшее в порядке приватизации жилищного фонда на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда. При этом полагала, что они являются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, представленные суду, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, возникшее в порядке приватизации жилищного фонда на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права признание права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Щёлково о признании права
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> ранее участие в приватизации жилых помещений не принимали, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково - удовлетворить Признать за <ФИО> право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 78,4 кв.м., расположенную
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение и взыскании с ответчика судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Гореловского сельского поселения Ярославской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение №, расположенное в <адрес> <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что квартира была предоставлена на основании ордера, в ней она зарегистрирована одна, в приватизации жилых помещений не участвовала, жилое помещение в аварийном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> занимает указанное выше муниципальное жилье на основании договора найма № от <дата> Ранее она в приватизации
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение и взыскании с ответчика судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Гореловского сельского поселения Ярославской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение №, расположенное в <адрес> <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что квартира была предоставлена на основании ордера, в ней она зарегистрирована одна, в приватизации жилых помещений не участвовала, жилое помещение в аварийном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> занимает указанное выше муниципальное жилье на основании договора найма № от <дата> Ранее она в приватизации
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СК – колхоз имени Ленина Брейтовского района о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - дом №, расположенное в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что жилой дом был предоставлен ей правлением колхоза, в нем она зарегистрирована вместе с детьми, в приватизации жилых помещений не участвовала, жилое помещение
Мотивировочная часть
<ФИО> занимает указанное выше жилье на основании решения СК - колхоз имени Ленина Брейтовского района. Ранее она в приватизации не участвовала, жилое помещение к числу находящихся в аварийном состоянии не отнесено, первичная
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Гореловского сельского поселения Ярославской области о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение №, расположенное в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что квартира была предоставлена на основании ордера, в ней она зарегистрирована вместе с супругом, в приватизации жилых помещений не участвовала, жилое помещение
Мотивировочная часть
<ФИО> занимает указанное выше муниципальное жилье на основании договора найма от <дата> Ранее она в приватизации не участвовала, жилое помещение к числу находящихся в аварийном состоянии не отнесено, первичная государственная
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О призвании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27.01.2023 года между ней (наниматель) и Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: , общей площадью 59,5 кв.м., кадастровый №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку <ФИО> владеет и пользуется жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: , общей площадью 59,5 кв.м., кадастровый №, на условиях социального найма и таковое не отнесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района лицо: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, о призвании права собственности в порядке приватизации –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира по адресу: г
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования, права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо:
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом и вспомогательные строения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчику открытому акционерному обществу «Обливский» (ОАО «Обливский») с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом литер А, а, а1
Описательная часть
Представитель истца – Федорова Ю.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец проживает в спорном доме
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности жилого дома истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо: Нотариус <ФИО> о признании приватизации, включении имущества в состав наследства. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Учитывая, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в состав наследства – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что 15 ноября 1993 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и дополнениях к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за истцами права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 36,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации