77RS0035-02-2025-019205-05

Дело 02-3957/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3957/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала "Московский" о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала "Московский", в котором просят признать за истцами право пользования жилым помещением на условиях социального найма, и признать право собственности в порядке приватизации в равных долях по ¼ доле.

В обоснование исковых требований указано, что в 2004 году на основании ордера № 2996 от 10.02.2004 Жуку В.В. с членами семьи в составе трех человек предоставлено спорное жилое помещение по адресу: адрес, адрес, квартал 411, д. 145, кв. 8, которое до принятия Распоряжения № 1779 Правительства РФ от 11.11.2011 находилось в закрытом военном городке. Для истцов спорное жилое помещение является единственным жильем, ранее в приватизации они не участвовали, препятствий для приватизации которого отсутствуют, в связи с чем имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, просил иск оставить без удовлетворения по мотивам письменных возражений на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 и членам его семьи (жена ФИО3, дочь фио, дочь фио) на основании решения жилищной комиссии № 8 от 15.09.1999 192 адрес 10.02.2004 был выдан ордер № 2996 на семью на право занятия жилого помещения размером 34,20 кв.м., состоящей из изолированной комнаты в отдельной квартире по адресу: адрес, жил. пос. № 3 в/ч 61991, д. 145, кв. 8 (адрес в настоящее время адрес, квартал 411, д. 145, кв. 8).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, фио, фио.

Указанная квартира находится в оперативном управлении ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы обращались в адрес учреждения с заявлениями о приобретении жилого помещения в порядке приватизации, однако, ответов не поступило.

Указанная квартира находится в оперативном управлении ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу статьи 8 указанного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно пункту 6 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей вправе приобрести в собственность в порядке приватизации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации занимаемые ими на условиях социального найма жилые помещения, за исключением жилых помещений в закрытых военных городках. Передача указанным гражданам, а также лицам, указанным в пункте 31 статьи 24 настоящего Федерального закона, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в порядке приватизации осуществляется в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Пунктом 4 Порядка передачи жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации в порядке приватизации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 10 ноября 2022 г. N 676, установлен перечень документов, которые предоставляются с заявлением о приватизации в уполномоченный орган.

По положениям части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем в настоящем случае не установлено, что ответчик нарушил либо оспаривает жилищные права истцов. Сведений об отказе истцам в реализации права на приватизацию ответчиком не представлено, возможность обращения по указанному вопросу с предоставлением необходимого объема документов не утрачена.

Положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают реализацию прав граждан в судебном порядке в обход установленной для этого административной процедуры при отсутствии угрозы их нарушения со стороны ответчика.

Суд отмечает, что фактически заявленные требования направлены на преодоления административного механизма по приобретению жилого помещения в порядке приватизации, оснований для удовлетворения требования только по мотиву не реализации права на приватизацию в настоящем споре не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала "Московский" о признании права собственности в порядке приватизации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято

в окончательной форме 12 января 2026 г.

Судья В.Б. Свирчевская