О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на <адрес>-в по <адрес>, указав, что Решение суда является для Федеральной службы
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на <адрес>-в по <адрес> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица, действуя за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО> <дата> года рождения, обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что занимает с дочерью изолированную комнату площадью 18,9 кв.м.в <адрес> с момента
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Панченко Е.М., действующая по ордеру, 20.08.2025 года исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика УЗИО
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что часть жилых комнат в жилом <адрес> приватизированы. Исключение возможности приватизации комнаты истицы ставит ее в неравное положение и ограничивает ее право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам администрации Дубовского района Волгоградской области, <ФИО> При подаче иска в обоснование требований указал, что на основании договора найма жилого помещения от 24 июля
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, площадью 27,0 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселился в спорную комнату в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №... зарегистрирована и проживает
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., .... Истец в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Делая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что ей предоставлено
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение (<адрес>) по адресу: <адрес> на основании решения <адрес> исполнительного комитета от <дата> № «О предоставлении
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом документы на спорное жилое помещение, учитывая положения статьи 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд и просил признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>, площадью 32,2 кв.м., этаж 3, кадастровый № в порядке приватизации. Поскольку истец <ФИО> умер
Описательная часть
С согласия стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков. Как установлено в судебном заседании, Решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в вышеуказанном решении Исполнительного комитета от 21.07.1983 г. и Ордере № допущена опечатка в части указания адреса, указано «<адрес>» вместо верного <адрес>». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указал, что в 1982 году ему, <ФИО>, от была предоставлена
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что <ФИО> постоянно пользовался коммунальными услугами, и оплачивал их по адресу: <адрес>. Лицевые счета открыты на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежало ранее Министерству путей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что был вселен в спорную квартиру в связи с работой в ОАО «РЖД» в <дата>. По настоящее время он проживает в данной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что занимаемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что в 1981 году ему от была предоставлена квартира
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцы постоянно пользовались коммунальными услугами и оплачивали их по адресу: <адрес>. Лицевые счета открыты на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что он является членом семьи покойной <ФИО>, которая работала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 23,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный жилой дом, в том числе спорная квартира, в силу закона являются собственностью муниципального образования – администрации г. Кузнецка Пензенской области. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что их родителям от была предоставлена квартира
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцы постоянно пользовались коммунальными услугами и оплачивали их по адресу: <адрес>. Лицевые счета открыты на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> с 24.11.2000 года зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, на момент предоставления не отнесено в установленном законом порядке к категории специализированного жилья, истец вселен в него на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности администрации городского округа Щелково Московской области – квартиры <адрес>, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит поставить на кадастровый учет жилое помещение – комнату № *** площадью 11,9
Описательная часть
Мотивировочная часть
В тоже время при разрешении требований относительно постановки на кадастровый учет жилого помещения, суд учитывает, что судебное решение о признании за истцом права собственности порождает право обращения с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** Курской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> не приобретал в собственность в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного родственник является членом семьи военнослужащего - нанимателя жилого помещения при условии вселения в качестве члена его семьи и фактического проживания одной семьей с ведением общего хозяйства; он вправе
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец1, истец2, истец3 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что с <дата> истцы являются нанимателями жилого помещения, состоящего из одной комнаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ответчик1, действующий на основании доверенности исковые требования не признал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ответчик2 исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, с момента вселения использует помещение по прямому назначению, оплачивают
Резолютивная часть
Исковые требования истец1, истец2, истец3 удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что дата приказом №... о предоставлении жилого помещения муниципального жилого фонда по договору
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО> удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с контрольным талоном к ордеру от <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Между тем, отсутствие документов о передаче жилого помещения в муниципальную собственность при таких обстоятельствах не может являться основанием для ограничения реализации гражданами права на приобретение жилого помещения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику в котором просят : признать право собственности, в порядке приватизации. по 1\4 доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата> зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обосновании заявленных требований изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола заседания Исполнительного <ФИО> городского Совета депутатов трудящихся М. <адрес> № от <дата> начальнику учета и распределения жилой
Мотивировочная часть
Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, Федеральному
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Указали также, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала в бараках, а именно по адресу: <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что истец на законных основаниях была вселена в указанное жилое помещение и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Д.Л.П. обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области», Оренбургской дистанции гражданских сооружений филиал ОАО «Российские железные дороги»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Д.Л.П. просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью 27,0 кв. Судом установлено, что истец Д.Л.П., <дата> года
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.П. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Борский Самарской области», Оренбургской дистанции гражданских сооружений филиал ОАО «Российские железные дороги» о признании
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что нанимателем комнаты 530, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
