О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истцы зарегистрированы в квартире по адресу: адрес, которая была предоставлена на основании обменного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: адрес, предоставленной на основании обменного ордера № 165390 от 05.06.1985 г <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец указал, что 21.12.2024 он обратился с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, ему было отказано по причине непредоставления сведений о месте регистрации за период с 23.03.1993 по 20.11.2000. У истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, является государственной собственностью. Характеристика жилого помещения свидетельствует о его пригодности для проживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства <адрес>, в котором просят
Описательная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент капитального строительства <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации со ссылками на то, что решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** за истцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение - комнаты ..., расположенной по адресу: **** в порядке приватизации. Истец <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений норм действующего законодательства, утрату домом № **** **** статуса «общежитие» в связи с передачей дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности со ссылками на то, что истец с *** прописана и проживает в **** **** ****, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ***
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилое помещение трехкомнатную **** общей площадью 61,6 кв.м, с кадастровым .... *** истцом представлено в адресу суда уточнения иска, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просит: признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.. Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец прописана в спорной квартире с <дата скрыта>., постоянно там проживает, других лиц, кто мог претендовать на спорную квартиру, не установлено. Квартира является муниципальной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в ведении предприятия ОГУП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес> порядке приватизации. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель администрации МО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) министерства обороны Российской Федерации», МТУ Федерального
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>.обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны и Министерству обороны Российской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом Тарковским <ФИО> и <ФИО>, действовавшим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, 30.09.2013 года заключен договор социального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Тарковского <ФИО>, – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просил признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что СОАО «Севастополоский» <дата> <ФИО> выдан ордер № на вселение в жилое помещение площадью 17,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Севастополь, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истец вселен в спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора города Севастополя в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить полностью
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что спорная квартира не относится к жилым помещениям, которые не подлежат приватизации в силу статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусмотренное законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что <дата> на ее бывшего супруга <ФИО>, также на нее
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, просит признать право собственности в порядке приватизации за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру <адрес> площадью 30.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней право собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "город Бугуруслан" о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> новый адрес: <адрес> сохранении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> зарегистрирован и проживает с <дата> в изолированном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 8), задолженность за жилое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
21 мая 2025 года истец обратилась в суд с указанным выше иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явилась, до перерыва представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у истца имеется право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, которое не может быть реализовано по независящим от нее причинам, в связи с чем, суд приходит к выводу
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд с иском к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указала, что в 1960 году её деду, <ФИО> от была
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,3 кв.м., в порядке приватизации. Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к МКУ «Городской жилищный фонд», администрации <адрес>, в котором просил признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ранее истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается уведомлением Управления Россреестра по Курской области об отсутствии в ЕГРН сведений об иных жилых
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между ДУИ г.о. Самара и ФИО3ым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Администрацией городского округа Реутов Московской области был заключен договор социального найма N № на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> № было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проживание <ФИО> в спорные периоды времени со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в <адрес> подтвердили в суде свидетели З.С.Е. и Б.В.С. Их показания согласуются с пояснениями
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> на имя Ф.И.О4 исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ордере
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 44,96 кв. м. Истец Ф.И.О3, ее представитель Ф.И.О6 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О3 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделу «Иркутский»
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на комнату 6, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая тем, что она занимает комнату по договору социального найма вместе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее жилой <адрес>, по адресу: <адрес> являлось общежитием коридорного (секционного) типа с наличием на этажах общих кухонь, умывальных, душевых и т.д. коридоров, ведущих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на комнату 6, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указала, что в 1991 году ей, <ФИО>, как молодому специалисту, после
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42 кв.м., в порядке приватизации. Из исследованных в судебном заседании квитанций об оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области, о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, в котором просила признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в составе семьи: мужа - <ФИО>, дочери - <ФИО>, на основании ордера № от <дата> предоставлено жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха МО о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, общей площадью 74,1 кв.м. по адресу: <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности г.о. Балашиха, что подтверждается выпиской из реестра
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ «ДОД Росимущества», Росимущество о признании за истцом права собственности на комнату площадью 9,6 кв.м (в редакции уточнений от 27.08.2025), расположенную в коммунальной квартире
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчики <ФИО>, <ФИО> иск не признали в полном объеме, пояснили, что истец вселилась в спорную квартиру после смерти <ФИО>, законных оснований не имеется для вселения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, факт занятия истцом спорной квартиры после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ «Дирекция по обеспечению деятельности Федерального агентства по управлению государственным имуществом», Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) о признании права собственности
