Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание - магазин, расположенное по адресу: ***, общей площадью 104,5 кв.м. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Шумихинского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенный объект
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – . В обоснование иска указано, что истцу администрацией МО г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2025 постановлением главы МО г. Новотроицк № 993-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке гаража соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным участком
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на здание садового дома, общей площадью кв.м., количество этажей – 1, материалы стен – бетонные, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.05.2025 №, <ФИО> для узаконения объекта самовольного строительства, сроком менее одного года, предоставлен земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости здание с кадастровым номером №, общей площадью 1050,6 м2, расположенное по адресу: . Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключение, суд инстанции принимает во внимание, что при ее производстве были соблюдены общие требования к производству экспертиз: эксперты компетентны в вопросах, поставленных судом на их разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на объект самовольного строительства – административное здание (Литер В), расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2075 кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждаются свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балтайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация), в обоснование которого указал о том, что в период с 20 октября до 31 декабря 2024 г. он построил нежилое
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать за ним право собственности на указанное выше нежилое здание. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО город Уфа РБ, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на самовольную постройку, 9 кв.м, общей площадью, расположенного на земельном участке по адресу: Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,Т. к <ФИО> Т,А. Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на постройку: объект капитального строительства «Туристическая база на земельном участке с кадастровым номером № в Завьяловском районе Удмуртской Республики»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв. м., категория земель, к которой отнесен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выполненная истцом самовольная постройка соответствует строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, эксплуатация объекта не создает угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» Тверской области, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства – строение (инвентарный номер 1-1056), расположенное на части земель неразграниченной государственной собственности кадастрового
Мотивировочная часть
С учетом системного единства положений статьей 222, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на спорное строение при условии, если это
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявления к ответчикам Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Описательная часть
Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Севастополя в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывал на то, что спорный жилой дом обладает признаками многоквартирного жилого дома, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что заключения указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования Осауленко <ФИО> - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ИП <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии достоверных доказательств принятия истицей надлежащих мер к легализации постройки, учитывая вступившее в законную силу решение суда о сносе спорной постройки, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ИП <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку. Исковые требования
Описательная часть
Иным путем, кроме обращения в суд, он лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку ив связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на указанное здание
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на: жилой дом, .... Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН жилой дом ... принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, мотивировав его тем, что на основании договора уступки прав аренды от 14 августа 2024 года ее мать
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Читы осуществляется Департаментом государственного имущества и земельных отношений
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что возникновение у истца права собственности на жилой дом по адресу: Забайкальский край
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» (далее – МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города
Описательная часть
Ссылаясь на то, что истец не успел выполнить работы по выносу сети водопровода попадающего в зону строительства объекта «магазин», расположенного по адресу: в районе жилого ..., в связи с тем, что ответчик в период строительства досрочно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» о признании нарушения в виде превышения максимального процента застройки
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Заместитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда осуществить снос двухэтажного строения, площадью застройки 97,3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник <ФИО> поддержала требования иска прокуратуры, в удовлетворении иска <ФИО> просила отказать. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
- сведения о проектном сроке эксплуатации исследуемого строения отсутствуют. Но данный признак не является определяющим, а является вспомогательным признаком при определении принадлежности строительных объектов к множеству капитальных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО> об обязании осуществить снос самовольного строения – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества – садовый дом, количество этажей -2, общей площадью , материал стен – смешанные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации МО г. Новотроицк от 13.09.2024 № <ФИО> в аренду был предоставлен земельный участок площадью , с кадастровым номером №, с адресом: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просил признать за собой право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, объяснил, что он засчёт собственных средств построил на принадлежащем ему земельном участке два гаража. При строительстве гаражей произошло их
Мотивировочная часть
Доводы третьих лиц <ФИО> и <ФИО> о том, что заявленные требования затрагивают их имущественные интересы и что истец должен привести в соответствие земельный участок со своей стороны, чтобы можно было зарегистрировать право
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный в границах кадастрового квартала с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что истцом <ФИО> без разрешительной документации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства подтверждающие наличие у него права собственности (пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование) на земельный участок, на котором им возведен спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, Государственному казенному учреждению Рязанской области «Центр градостроительного развития Рязанской области» о признании права
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2010 истец построил здание общей площадью 52,3 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский, <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> прaвo собственности на здание, площадью 84,5 кв.м., назначение магазин, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Верх-Тулинский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Палласовка о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина площадью 54,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование полностью поддержал, изложив доводы, аналогично доводам искового заявления, просил удовлетворить. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом выводов заключения строительно-технической экспертизы, суд исходит из следующего. Оценивая несоответствия, выявленные экспертом, суд полагает необходимым принять во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просят признать право собственности на самовольно возведенное нежилое здание, расположенное по адресу: ... общей площадью 240,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Погосян А.А., действующая на основании ордера (т.1 л.д.222-223), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем ... ССР , <ФИО>, дата года рождения, уроженцем ... право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью 240,7 кв.м в размере по ? доли в праве
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на самовольную постройку и просит признать право собственности на самовольную постройку-Здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание административно-бытового и торгового назначения с пунктом технического обслуживания автомобилей, расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы в п.Красный Октябрь Палласовского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Палласовский районный суд
Описательная часть
Просит признать за Местной религиозной организацией православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы в п.Красный Октябрь Палласовского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск местной религиозной организации православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы в п. Красный Октябрь Палласовского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви ( Московский Патриархат) к администрации Палласовского
