Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением того, кому принадлежит здание гаража. В частности, она включает дела о признании права собственности на гараж, который переходит к наследникам после смерти владельца. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением прав на гараж в рамках наследственного дела.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в октябре 2002 г. он приобрел в ТОО «Турышское» здание гаража площадью 99 кв.м, <дата> года постройки, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за нею право собственности на здание гаража площадью 99 кв.м, <дата> года постройки, расположенное по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание гаража в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом давностное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику администрации муниципального образования г. Зея Амурской области с исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж №39, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, г. Зея, тер. ГСК Механизатор на земельном участке в кадастровом
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположено здание гаража, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве (аренда, право собственности либо иное), а также принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих разрешение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к администрации города Зеи Амурской области о признании права собственности на здания гаража № 39, расположенного по адресу: Амурская область, г. Зея, территория ГСК «Механизатор»
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждой) на здание гаража с подвалом площадью м2, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, <ФИО> приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на здание гаража с подвалом в порядке наследования по закону удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок под гаражным боксом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на здание гаража и земельный участок под гаражным боксом. В обоснование требований указал, что в 2018 году приобрел в ГК «Лада»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание состоящее из гаражей №,№,№ ГК «Лада» г Данилов Ярославской области, общей площадью 66.1 кв.м. расположенное в пределах земельных участков №, №, №. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов , о признании права собственности на здание гаража и земельный участок под гаражным боксом, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (после переименования – администрация Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража общей площадью кв.м, находящегося по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гараж не является самовольной постройкой в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и С.А.А. приобрел право собственности на гараж, построенный за его счет. Право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на здание гаража по приобретательной давности удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание гаража в порядке давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке давности, мотивируя тем, что в январе 2002 года
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся главой хозяйства по адресу <адрес>, лицевой счет №, имеются записи в похозяйственных книгах № за периоды 2002-2006г.г., № за периоды
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание гаража в порядке давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на здание гаража в порядке давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение - нежилое, общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на здание гаража в порядке давности, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: , кадастровый номер №. В 2020 году истцом на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Сивинского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж, расположенный по адресу: , возведен истцом <ФИО> на личные средства, без нарушения строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража по адресу: , удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: , кадастровый номер №. В 2015 году истцом на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации Сивинского муниципального округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж, расположенный по адресу: , возведен истцом <ФИО> на личные средства, на выделенном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на здание гаража по адресу: , удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – здание гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество - здание гаража, в силу приобретательной давности, в обоснование иска
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – здание гаража, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на хозблок и гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на хозблок и гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок 50:05:0060403:809, площадью 1500±27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец произвел строительство хозблока и гаража –на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, в соответствии с видом разрешенного использования, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на хозблок и гараж, - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – строение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Рыльска Курской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего рассмотрения дела. Таким
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – строение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Рыльска Курской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, В обоснование заявленных исковых требований истец, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом, мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание - гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41 кв.м, вид разрешенного использования: гараж
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание - гараж, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража, расположенное по адресу
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража, ссылаясь на то, что, она, 1996 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что Постановлением главы администрации от «О строительстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца <ФИО>, настаивавшей на удовлетворении ее иска, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения о признании права собственности, на объект недвижимого имущества - здание гаража, расположенное по адресу: - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> умерла его мать - К.А.П., проживавшая по день
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в суд направил своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, переход права на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж, отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольную постройку здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно возведенное строение не создает опасность для жизни и здоровья граждан, конструкция находится в работоспособном техническом состоянии, на день обращения в суд самовольная постройка соответствует параметрам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что после смерти брата М., умершего <дата>, осталось наследство в виде квартиры, расположенной <адрес> и гаража <адрес>. В установленный законом срок для принятия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер М. <дата> рождения, место рождения <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти №... от <дата>, выданным №... Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом шестимесячный срок за вступлением в наследство обратились только сестра <ФИО> и племянник <ФИО> умершего, другие наследники за вступлением не обращались, документального подтверждения
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: , а так же на здание склада, расположенное по адресу: в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на здание гаража, расположенное по адресу: , а так же на здание склада, расположенное
Описательная часть
Учитывая, что имуществом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет с 1999 года, в силу положений ст.234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру, здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, здание гаража. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умерла его жена – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража площадью 25,4 кв.м
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
С.Д.М. обратился в суд с иском к администрации городского округ <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Действующая на основании надлежащим образом доверенности, представитель истца - М.С,С. в судебном заседании исковые поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что гараж построен
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к следующим выводам. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.М. о признании права собственности на здание гаража и земельный участок удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж и реконструированный объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на праве общедолевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , принадлежит 4-х комнатная , которая до того, как был
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости – , общей площадью 132,6 кв.м., расположенную по адресу: , право собственности на самовольно возведенный гараж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, гараж в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, гараж в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 часть жилого дома, общей площадью 20,5 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, гараж в порядке наследования - удовлетворить полностью
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на кирпичный гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором, с учетом уточнения (л.д.228-229) просила признать за ней право собственности на
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ярославского районного Совета народных депутатов (Исполнительный комитет) от 28.08.1985 № 290 «Об отводе земельных участков под строительство в совхозах и колхозах района» гаражному кооперативу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный гараж возведен до введения ГрК РФ, и право на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
