О признании права собственности на жилые дома в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает необходимость официально установить, кому именно принадлежит право собственности на жилой дом после смерти собственника. Судебные разбирательства касаются установления наследников, раздела имущества и признания права на дом в соответствии с нормами наследственного права.
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к Ж1, Т. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга М., умершего <дата>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании она поддержала заявленные исковые требования и просила суд об их удовлетворении по основания, изложенным в исковом заявлении. Истец Ж., являвшаяся супругой М., то есть наследником по закону
Мотивировочная часть
С учётом того, что М., являвшийся одним из собственников указанного жилого дома умер <дата>., а при жизни доли М. и Ж. не определены, суд считает их доли в праве собственности на указанный жилой дом равными, то есть
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к администрации Новониколаевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает на то, что 1957 году
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Новониколаевского сельсовета . признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новониколаевского сельсовета
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом
Вводная часть
21 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к администрации городского поселения «Город Козельск», в котором просит признать за ней, как за наследником по завещанию, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования <ФИО> удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на ? доли в отношении жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование иска, что его отец <ФИО> принял
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома по адресу: Тарногского района Вологодской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <ФИО> на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: ......, д. Семеновская, ......, общей площадью 44,9 кв.м зарегистрировано путем внесения соответствующей записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области , Комитету имущественных правоотношений и градостроительной деятельности администрации Тарногского муниципального круга Вологодской области
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (дед истца), что следует из свидетельства о смерти IV-КБ №, выданного <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества наследодателя, иных наследников претендующих на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, не имеется, решением суда установлен факт принятия
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 22 февраля 2011 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Выслушав представителя истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 16 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики администрация Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом назначение жилое, общей площадью 16 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости - жилой дом, назначение жилое, общая площадь 16 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 91,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что истец <ФИО> принял наследство после смерти тети – К.И.Г
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее брата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям отдела ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (Плавский участок) наследниками первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону - отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, в котором просила признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенное по адресу: Курская область, Фатежский <дата> 2 (далее также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право общей совместной собственности на спорное здание (жилой дом), 1966 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Бюро технической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот жилой дом до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. Свои исковые требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине в связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство <ФИО>, умершей <дата>, путем вступления во владение им
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к нотариусу Мамоновского нотариального округа Калининградской области о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали аналогичные содержанию иска объяснения. Как видно из материалов дела, 6 ноября 2012 г. за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Мамоновского нотариального округа Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, оставить без удовлетворения
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации сельского поселения Березняговский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Усманского районного суда Липецкой области от <дата> по гражданскому делу № 2-223/2015 признано недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку право собственности истцов не может быть установлено иным способом, кроме как исходя из абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего защиту гражданского права путем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, право собственности на 170/872 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 87,2 кв.м
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В обосновании иска, поддержанного в судебном заседании представителем истца <ФИО>, указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от датаг., выданного нотариусом Петушинской государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истца <ФИО> Нариману
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отцу истца <ФИО> Нариману, при жизни, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Исполкомом Советского поселкового совета, принадлежала 1/8 доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Нория Наримановича к <ФИО> Лиле, <ФИО>, третье лицо на стороне ответчиков не заявляющее самостоятельных требований: администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском администрации <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти супруги суд считает установленным.Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> <ФИО> от <дата>, в ее производстве имеется наследственное дело №
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Некрасово» (далее – ООО «Некрасово»), администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представляющий интересы истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Как указано в п. 9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что во внесудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным, факт отказа в установленном законом порядке других наследников <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> от принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долей в жилом доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора от <дата>, заключенного с Ковровским грузовым автотранспортным предприятием , <ФИО> приобрел в собственность домовладения общей площадью .м. в том числе жилой
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства. Разрешая
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что мать <ФИО> – <ФИО> являлась
Описательная часть
С учетом заявленного истцом ходатайства, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ – судебное разбирательство проведено в судебном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Балашиха, указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 10.12.2024 ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является гражданином Республики Беларусь, о чем свидетельствует копия его паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности, указав, что 16 ноября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2024 года умер <ФИО>, <дата> о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК №. После смерти <ФИО> бремя содержания указанным
Мотивировочная часть
Поскольку в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о признании права собственности умершего 16 ноября 2024 года <ФИО> на комнату № и комнату №, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, –
Вводная часть
<дата> Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.П. умерла <дата>, о чём составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным <дата> исполкомом Войковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом Р.А. исчерпаны все способы досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом, в том числе, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26.06.1995 они с супругом <ФИО> купили жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв.м., дом оформили на супруга. В 1997
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05.06.1974 г. (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств принадлежности спорного жилого дома умершему Майстренко, соответствия его строительным нормам и правилам, экологическим требованиям, противопожарным требованиям, а также
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО> с иском, в котором просит суд: признать за ней, в порядке наследования по закону после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии III-АП № от <дата>, <ФИО> родилась <дата>, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать – <ФИО> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг ф.и.о.. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 36,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в г. Севастополе, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ф.и.о
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
