Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж-бокс, общей площадью 24,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу г. Севастополь. <адрес>, ПК «ГК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на соответствие возведенного строения гаража установленным нормам и правилам, а также на наличие предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж-бокс, общей площадью 38,1 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу г.Севастополь, <адрес>, ПК «ГК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на соответствие возведенного строения гаража установленным нормам и правилам, а также на наличие предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирский дом» о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком заключен договор соинвестирования строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования <ФИО> о признании за ним права
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № общей площадью 39,6 кв.м, расположенное по адресу г. Севастополь. <адрес>, ПК «ГК «Керамик», г-ж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на соответствие возведенного строения гаража установленным нормам и правилам, а также на наличие предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение общей площадью 36,3 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу г.Севастополь, <адрес>, ПК «ГК «Керамик», г-ж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на соответствие возведенного строения гаража установленным нормам и правилам, а также на наличие предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирская земля» о признании права собственности на нежилое помещение. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, здание конторы бригады №, общей площадью 37,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Управление Росреестра по Омской области
Мотивировочная часть
Суд находит, что истцом в полном объеме была оплачена стоимость спорного помещения, которое было передано в фактическое владение и пользование; право истца на оформление недвижимого имущества в собственность никем из лиц, участвующих
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что между ООО «ДиМакс» и <ФИО> было достигнуто соглашение по цене договора и определено, что стоимость нежилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что 20 октября 2019 года приобрел имущество в виде ..., расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2019 года приобрел имущество в виде ..., расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, на основании предварительного договора № ВГ-ПКП-57К купли-продажи с АО «СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «СК ДОНСТРОЙ» уклоняется от заключения основного договора купли-продажи и оформления нежилого помещения в собственность истца. Согласно п.2.2 предварительного договора, основной договор заключается сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить в полном объёме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, площадью 33 кв.м., номер на поэтажном плане 162
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ТСЖ «Уютный дом – 11» и ИП <ФИО> заключен договор подряда на строительно - отделочные работы, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок произвести
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, ввиду того, что после проведения строительно – ремонтных работ в многоквартирном доме истцом, оплата по договору подряда не произведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «Оникс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд признать право собственности на объект недвижимости – здание шиномонтажа, расположенный по адресу: <адрес>Б на земельном участке с кадастровым номером № №:302
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - здание шиномонтажа, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АККОР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № 11, общей площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес <ФИО>, д. 20, эт. -2
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 06.02.2013 между ООО «АККОР» и <ФИО> заключен договор № 16/25 соинвестирования в строительстве многоэтажного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение № IX, этаж -2, бокс № 11, общей площадью 17,4 кв.м., расположенное по адресу: адрес <ФИО>, д. 20
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества о признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, указывая, что в 2007 году истцом завершено
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>, <ФИО>-Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСЖ «Бургасская-56», АМО <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований указано, <ФИО> (далее - Истец) является
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение площадью 348,4 кв.м., кадастровый № по адресу <ФИО>, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым установить факт отсутствия угрозы для жизни и безопасности граждан при использовании помещения №, расположенного в Подвале № по адресу: <адрес>. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТСЖ «Бургасская-56», к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 446, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Южное Бутово, адрес, помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола № 35 окружной комиссии по вопросам земельных отношений адрес от 15.06.1995 г. по вопросу рассмотрения заявки адрес на отвод
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспортные данные,к адрес, ИНН , о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Энергетик 1» (далее – ГСК «Энергетик 1»), мотивируя требования тем, что является членом Кооператива и владеет гаражными боксом №, площадью 19,0 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между Администрацией муниципального городского округа Сургут и гаражно-строительным кооперативом «Энергетик-1» заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая документальное подтверждение соответствия сооруженного объекта строительным нормам и правилам, возможность безопасной эксплуатации и функционирования гаражного бокса №, нахождения бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Энергетик-1» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Товариществу собственников жилья – 9, администрации г. Барнаула о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее участвуя в рассмотрении дела, истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, пояснения истца и ответчика <ФИО>, показания
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на нежилое помещение, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на 6/10 доли нежилого помещения, площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> гаражный бокс 292, уменьшив право собственности <ФИО> с целой доли до 4/10 доли, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования были мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом их изменения. Дополнительно истец пояснил, что здание разделено на 10 блоков
Мотивировочная часть
При отсутствии возражения истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, изучив и оценив письменные
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание гаража общей площадью 982,2 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что здание гаража было передано ему в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что актом от <дата> Боровлянский леспромхоз в связи с тяжелым финансовым положением передал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, так
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 982,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, по договору № НП/ЖСИ-мм 47 от 20.04.2007 года передачи права
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> произведена оплата стоимости спорного нежилого имущества в полном объеме, сам объекты недвижимости был передан <ФИО> и на протяжении более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма святого апостола Андрея Первозванного пос. Ключевой г. Мыски Кемеровской области Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Просит признать за Местной религиозной организации православным Приходом храма святого апостола Андрея Первозванного пос. Ключевой г. Мыски Кемеровской области Новокузнецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, и признание за Местной религиозной организации православным Приходом храма святого
Резолютивная часть
Признать за Местной религиозной организации православным Приходом храма святого апостола Андрея Первозванного пос
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание общей площадью 318,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 64:34:155001:8 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, территория Широкинского МО, в одном км. Южнее <адрес>, на 28 км автодороги
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющими специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью 318,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что постановлением администрации <адрес> от 27.09.1994 № 346 был организован лодочный кооператив № 7 «Альбатрос» в количестве 37 человек, под строительство
Описательная часть
Просит уд признать за ним право собственности на нежилое помещение – лодочный гаражный бокс № 6, площадью 30.7 кв.м., в отдельно стоящем капитальном здании лодочных гаражей ГЛНП «Альбатрос-7», кадастровый №, расположенном в 50
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, в обоснование иска, суд считает, что бокс №, расположенный в здании гаража гаражно-лодочного кооператива «Альбатрос -7» по адресу: пгт. Славянка, примерно в 50 м. к юго-востоку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Северное» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - машиноместо, указывая в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Северное» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи будущей вещи № 5-1-5, предметом которого является машиноместо, общей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным отметить, что ссылка в тексте отзыва ответчика на пропуск срока, не является основанием для его применения, так как положения о пропуске срока применяются судом только по заявлению стороны. Хотя Законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Северное" в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.д.199-201), о признании права собственности на нежилое помещение, площадью 427 кв.м., расположенное на первом этаже в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора на Тюменском отделении Врачебно-санитарной службы Свердловской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации заказал ФГУП
Мотивировочная часть
Таким образом, при заявленных истцом основаниях, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании права собственности на нежилое помещение, отказать
