О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Артинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с января 2006 года, то есть более 19 лет постоянно открыто, непрерывно и добросовестно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, а именно
Описательная часть
Определением суда от 2 октября 2025 года в качестве представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Тугаев М.А., который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и вышеприведенные обстоятельства, при этом от иска в части признания за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером , ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта, что истец <ФИО>, не являющаяся собственником спорного земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на склад минеральных удобрений состоящий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Айдеровича к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>, умерший <дата>, постоянно с 1979 года по день своей смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера <номер> от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании просила исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что в 1987 году
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решений Исполнительного комитета Апатитского городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый ) в порядке приобретательной давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> В обоснование указав
Описательная часть
При этом суд, при разрешении настоящего спора, учитывает волю <ФИО>, которая просит признать право собственности за <ФИО> (л.д. 64)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на вторую долю в праве собственности на дом в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., назначение жилой дом, вид разрешенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено следующее. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Д.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1400 кв.м., категории земель: земли населенных
Описательная часть
Истец Д.О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом Д.О.М.. Начиная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск Д.О.М. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке давности владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что в 1996 году ей предоставлен земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м., расположенный в границах СНТ «Рябинка»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 1996 году ей был предоставлен земельный участок СНТ «Рябинка», показали, где расположен участок, он имел
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в 1996 году Гребенькой М.н был представлен земельный участок площадью 600 кв.м., с того времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком, расположенным по адресу: СНТ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу:
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, отнесенный к категории земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, дата года рождения, место рождения Азербайджанская ССР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). В
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, отнесенный
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Представителем по доверенности <ФИО> в интересах истца <ФИО> подано исковое заявление к ответчику Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности истца на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Пояснила также, что <дата> она с сожителем <ФИО> пришли к <ФИО>, просили про дом, она сказала, что документов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в <дата> на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на указанную квартиру никем не оспаривается, истец <ФИО> с <дата> владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что по расписке, составленной <дата>, она купила у ответчика <ФИО>, принадлежащий его матери <ФИО> жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выражая согласованную со своим доверителем позицию, иск <ФИО> поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с <дата> владеет указанными земельным участком и жилым домом, открыто и добросовестно на протяжении более 22 лет, несёт бремя по их содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, пер. Кузнечный, <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя его
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный дом и земельный участок, поскольку в течение 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным. Изучив материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с истицей знакома более 20 лет. Проживают в <адрес>. Истица проживает в <адрес> в <адрес>. Ранее в данном доме проживали мать мужа истицы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник жилого дома и земельного участка умер, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: нотариус Кировского нотариального округа Л.Т.В., -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> им был приобретен выше
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что Ш.С.А. имел намерение переехать на постоянное место жительства к К.В.В
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что Ш.С.А. имел намерение переехать на постоянное место жительства к К.В.В
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с истицей знакома с 1982 года
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, применительно к вышеприведенным нормам, регулирующим возникшие правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований и замены ответчиков обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию – муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, направила в судебное заседание представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что земельным участком и жилым домом по адресу: Свердловская область, Пригородный район, , которому в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию – муниципальный округ Горноуральский Свердловской области в лице его администрации о признании права собственности на недвижимое
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения Отрадненского района о признании за ней права собственности на жилой дом с земельным участком общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Отрадненского районного Совета
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец открыто владеет и пользуется спорным имуществом, ответчики никаких требований или претензий к нему не предъявляли, в связи с чем суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с 2010 года и по настоящее время она проживает в квартире, площадью 19,5 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показала, что в спорной квартире со своим сожителем и собственником квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок давности владения в целях признания права собственности в порядке приобретательной давности за истицей следует исчислять не с 2010 года, а с мая 2017 года, со дня смерти <ФИО>, поскольку до его смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, отказать
