О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, а также исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации Аткарского муниципального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> года он приобрел в собственность нежилое здание – склад, расположенный в 700 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт несения бремени содержания спорного объекта недвижимости именно <ФИО> <ФИО> представленными письменными доказательствами не подтверждается. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН Орского отделения ЮУЖД в силу приобретательской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
16.09.2025г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Село Брынь», администрации МР «Думиничский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Село Брынь», администрации МР «Думиничский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенностям <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сонковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что родилась <дата> в д. <адрес>. С рождения с родителями <ФИО> и <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что квартиру приобретала его сестра для его племянника, но не проживала там, оставила квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые ссылается истец, как на основание предъявленных требований, подтвержденных доказательствами, исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 11 апреля 2000г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак. После заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 11.02.2005 года владеет ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая имеет следующие характеристики: площадь 62,8
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей следующие характеристики: площадь 62, кв.м., назначение жилое, кадастровый № в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Поскольку срок непрерывного давностного владения истцом ? доли квартиры (после <ФИО>) составляет на момент подачи иска более 20 лет, наследники <ФИО> права не заявляли, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Благодарновский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности –
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> с ... года по настоящее время владеет кв.<адрес>, предоставленной ему ООО «...» для проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше. В судебном заседании установлено, что с ... года по настоящее время, т.е. более ... лет
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что более 15 лет истица владеет спорным земельным участком, как своим собственным, оплачивает членские взносы
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Великоустюгский районный суд с иском к Администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., расположенную в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 14.11.2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой по адресу: ..., более 15 лет, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что после смерти его бабки <ФИО>, умершей <дата>, и деда <ФИО>, умершего <дата>, осталось наследственное имущество, состоящее из трёхкомнатной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, в том
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии во владении истцом спорной квартирой совокупности установленных законом обязательных условий, дающих основания для признания за ним права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основанием изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что в 1989 году <ФИО> вселилась в квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ойского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ? доля в праве на квартиру с кадастровым номером № и ?
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просит признать за ней право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на квартиру с кадастровым номером № и право общей долевой собственности (1/2 доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ТСН Орского отделения ЮУЖД в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения, Администрации МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> свои право собственности на домовладение не оформил. Материалам дела подтверждено и установлено в судебном заседании, что с 1998 года истица добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения, Администрации МО <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что её деду <ФИО> был выделен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства жилого дома. Её бабушка <ФИО> и её дед <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, просила иск удовлетворить, также пояснила, что она с рождения до момента попадания в дом снаряда, случившегося в 2016 году, проживала в нём сначала с бабушкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний, длительный период времени
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. В ее владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, Улетовский район, адрес, которые она 28.03.2007 приобрела у <ФИО> без составления письменного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика администрации Улетовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, представителя ответчика, ответчика <ФИО> заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные
Резолютивная часть
<ФИО> Васильевны к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации г. Орска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество садовый участок №, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ТСН Орского отделения ЮУЖД в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.Г общей площадью по внутреннему обмеру 26,1 кв.м, пристройку лит.Г1 общей площадью по внутреннему обмеру 11,0 кв.м, подвал лит.под Г1
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между <ФИО>. и ООО «Сельскохозяйственное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 01.07.2013 г. между <ФИО>. и ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Урал-Агро», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, был заключен договор № № купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Спировского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила, что <ФИО> с сестрой <ФИО> купили дом и земельный участок в <адрес>. Три года после покупки ремонтировали дом, потом вселились и до настоящего
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник жилого дома и земельного участка умер, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович (далее – КУМИ МО Богданович), Администрации муниципального округа Богданович (далее- Администрация МО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности. В обоснование своих требований указала, что в сентябре <дата> она приобрела
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что с истцом она знакома с детства, односельчане. <ФИО> с <дата> проживает в <адрес>, около 20 лет непрерывно проживает в доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения размера доли жилого дома, просит признать за истцом право собственности на 51/100 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1400 (одна тысяча четыреста) кв
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным установить срок владения В. с 2007 года до момента своей смерти. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что пользование спорным имуществом со стороны истца является
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 1985 году с согласия <ФИО>, предложившей ей и её мужу <ФИО> заселиться в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, во владение её семьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний, около 40 лет являющихся
