РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года пгт. Спирово
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе
председательствующего судьи Урядниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Луцкой Я.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Спирово Тверской области гражданское дело № 2-1-148/2025 (69RS0006-02-2025-000212-36) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, администрации Спировского муниципального округа Тверской области, Правительству Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ:
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск ФИО1 к ФИО6, администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно архивной выписке № 267 от 21.06.2023 года, жилой <адрес> принадлежал по праву собственности наследникам ФИО2. Согласно архивной выписке № 268/1 от 21.06.2023 года земельный участок кадастровый №, в том числе под постройкой 0,02 га, принадлежал по праву собственности ФИО2. Согласно архивной выписке № 270 от 21.06.2023года ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его жена ФИО3 выбыла 13.05.1994 года в Калининградскую область. В похозяйственной книге за 2002-2007 годы, по адресу: д. Линдино дом, 12, значится хозяйство ФИО3. В похозяйственной книге за 2008-2012 гг. по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО5, прибывшей из Москвы на постоянное место жительства в 2003 году.
Истец ФИО1 купил вышеуказанное недвижимое имущество в 2003 году у ФИО7, дочери ФИО2 и ФИО3, для проживания своей сестры ФИО5 Дом три года после покупки ремонтировали: поменяли две стены, построили веранду, поменяли полы, сделали новые ступени в коридоре, покрыли крышу новым шифером, поставили новую печь, снесли сарай для животных и построили новый, построили дровяник. Участок огородили забором. С 2003 года ФИО1 и ФИО5 владели вышеуказанным имуществом на правах собственников, поддерживали его в надлежащем состоянии, истец поддерживает и владеет имуществом до настоящего времени. Фактически, проживала в жилом доме с 2007 года и содержала совместно с истцом его сестра ФИО5, после её смерти истец вступил в наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не подтверждено право на наследственное имущество. После смерти ФИО5 истец содержит дом и участок, владеет имуществом как своим собственным
Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером 69:31:0091201:12 в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ФИО8 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Администрации Спировского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Представители ответчиков Правительства Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно отзыву Правительства Тверской области на исковое заявление ФИО1, Правительство Тверской области не является надлежащим ответчиком по делу. Полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, заключению в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, выдаче разрешения на использование земель и земельных участков, утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, совершение в отношении таких земельных участков действий, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации исполняет ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Росреестра по Тверской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Управлением Росреестра по Тверской области представлены пояснения, согласно которым в ЕГРН отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка, в связи с чем заявителям будет необходимо представить также межевой план на земельный участок с кадастровым номером №
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, её брат ФИО1 приобрел у ФИО6 для того, чтобы в нем проживала их сестра ФИО5, ранее проживавшая в г. Москва. Приобрели в 2003 году за 15 000 руб., которые она им подарила. Деньги снимала со счета в банке. После покупки ФИО1 делал ремонт в доме. Фактически в доме проживала сестра, однако дом и земельный участок полностью содержал ФИО1 После смерти сестры брат продолжает содержать дом и земельный участок. Она (ФИО9) на дом и земельный участок не претендует, наследство ФИО5 не принимала.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердила, что ФИО1 с сестрой ФИО5 купили дом и земельный участок в <адрес>. Три года после покупки ремонтировали дом, потом вселились и до настоящего времени пользуются домом и земельным участком. ФИО5 умерла. Приобретали дом у ФИО6 Ранее в данном доме проживали её (ФИО6) родители, которые умерли.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218, статьёй 1111, пунктом 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, если наследование не изменено завещанием.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьям 1152 – 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2020 года) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2020 года) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (абзац 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 – в редакции, действовавшей до 01.01.2020 года).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, – не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (пункт 4 – в редакции, действующей с 01.01.2020 года).
Поскольку Федеральным законом от 16.12.2019 года № 430-ФЗ не предусмотрено, что его действие распространяется на ранее возникшие отношения, суд в силу положений статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуется редакцией приведённых статей, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникших после введения в действие указанного Закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие этого Федерального закона.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Из указанных выше положений закона и его разъяснений следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
При этом в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу 1 пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по её содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.
Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу (указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2020 года № 84-КГ20-1).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлся собственником жилого дома, по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству № 111 от 20.04.1992 года ФИО2 на основании решения Еремеевского сельского совета народных депутатов от 20.04.1992 года в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,34 га для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе 0,02 га под постройкой.
Постановлением главы администрации Еремеевского сельского округа № 4 от 13.03.2000 года утверждена нумерация домов с указанием владельцев жилого дома: «наследникам ФИО2» – присвоен адрес: <адрес>.
Спорные жилой дом и земельный участок не значатся в базе федерального имущества, в реестрах государственной и муниципальной собственности, по данным ЕГРН, ГБУ «Центр кадастровой оценки» сведения о правах на жилой дом отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (земли населённых пунктов, для ЛПХ и ИЖС) право собственности ни за кем не зарегистрировано, в графе «особые отметки» правообладателем земельного участка, ранее учтённого в границах <адрес>, указана ФИО3.
В похозяйственной книге по <адрес> за 1986-1990, 1991-1996 годы значится хозяйство ФИО2 (глава) и ФИО3 (жена); жилой дом является личной собственностью, площадью 72 кв.м.; земля – 0,34 га; имеется запись, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; хозяйство выбыло в 1994 году.
В похозяйственной книге по <адрес> за 1997-2001 года хозяйство ФИО3 не значится.
В книге учета дачников за 1997-2001, 2002-2007 годы, по адресу <адрес>, значится хозяйство ФИО3 – имеется запись: «умерла».
Согласно актовой записи о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось.
После смерти ФИО2 в указанном доме осталась проживать ФИО3, которая фактически унаследовала его имущество, не оформив свои наследственные права
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после её смерти не заводилось.
ФИО10 (после заключения брака фамилия – ФИО12) ФИО13 Ивановна является дочерью ФИО2 и ФИО3.
В похозяйственных книгах дачных хозяйств по <адрес>, по адресу: <адрес>: за 2008-2012 годы значится хозяйство ФИО5, в строке «вновь прибывшему на территорию данной сельской администрации, указать дату регистрации и место предыдущего жительства» имеется запись: 22 октября 2003 года, г. Москва ПМЖ; за 2013-2017, 2018-2022 годы значится хозяйство наследников ФИО2, в списках членов хозяйства указана ФИО5 (глава хозяйства), земельный участок в собственности, свидетельство на право собственности на землю № 111 от 27.05.1992 года на ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ).
В 2003 году истец ФИО1 приобрел указанный жилой дом и земельный участок у ФИО6 для своей сестры ФИО5
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца ФИО8 и подтверждается материалами дела, показаниями ФИО9 и свидетеля ФИО11, ФИО5 с 2003 года проживала в указанном доме, пользовалась домом и земельным участком, производила совместно с ФИО1 ремонт дома, обрабатывала земельный участок.
ФИО5 с 22.10.2003 года была зарегистрирована по месту жительства в доме истца ФИО1 по адресу: <адрес>.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на право на наследство по закону в установленный законом срок обратился брат – истец ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Постановлением от 20.09.2023 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельный участок и жилой дом в виду того, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости.
После смерти ФИО5 истец ФИО1 продолжил поддерживать дом и земельный участок в надлежащем состоянии, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, что подтверждается показаниями свидетеля, пояснениями сторон, таким образом, он фактически вступили во владение и пользование спорными жилым домом и земельным участком.
В течение всего периода проживания в спорном доме и пользования земельным участком и по настоящее время никакое иное лицо, кроме истца и его правопредшественника, не предъявляло своих прав на это недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник жилого дома и земельного участка умер, какие-либо лица, в том числе наследники ФИО2 и ФИО3, прав на жилой дом и земельный участок не заявляют, доказательств проживания или владения домом и земельным участком иных лиц, в материалы дела не представлено, истец ФИО1 владеет спорным имуществом более 20 лет (с учётом присоединения ко времени владения спорным имуществом времени, в течение которого этим имуществом владела ФИО5), владение ФИО1 имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным, что подтверждено вышеприведёнными доказательствами, действия истца направлены на возвращение вещи в гражданский оборот и легализацию такого владения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем исковые требования истца к ФИО6 и администрации Спировского муниципального округа Тверской области подлежат удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований к Правительству Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6, администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в порядке приобретательной давности право собственности, на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Правительству Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в течение 1 месяца.
Председательствующий судья Е.А. Урядникова
Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2025 года.
69RS0006-02-2025-000212-36