О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи гаража от 04.03.1998 года приобрела у Н. гараж №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, поясняя что
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 20 лет непрерывно, открыто, добросовестно относилась к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения указанным
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 12.06.1987 № 263 в <адрес> в районе <адрес> организован кооператив
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что в 1992 году по устному договору купли – продажи приобрел гараж в собственность, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что членом ГСК № 22 «Звезда», полностью выплатившим паевой взнос на гаражный бокс является истец. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что с <дата> проживает в квартире по адресу: <адрес>. До настоящего времени
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая установленные в суде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру кадастровый №, площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивировали тем, что весной 1994 года по бытовой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 1994 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком общей площадью 500 кв. м. с кадастровым номером ..., расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Принимая во внимание, что земельный участок поступил во владение истца правомерно, что свидетельствует о его добросовестном
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Князевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что в <дата> совхозом «Князевский»
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения надлежащим образом извещенный о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав показания истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 65 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением № 230 от 20 апреля 1983 года Исполкома Элистинского городского совета народных депутатов был организован кооператив «Западный» по строительству
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 12 августа 2022 года № 221 зарегистрирован кооператив «Западный» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением зк Администрации Крымрозоского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Зуйского поселкового совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - оставить без удовлетворения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, между которыми был установлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется № долей жилого дома № по <адрес> считает себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом с кадастровым номером ... площадью 25,5 кв. м., расположенным по адресу: .... Данных о том, что спорное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Принимая во внимание, что жилой дом поступил во владение истца правомерно, что свидетельствует о его добросовестном приобретении
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: квартиру общей площадью 75,4 кв.м, с кадастровым номером №. В судебном заседании истица
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП «Печоры» Псковской области, Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на имущество. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Н. полностью подтвердила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и признать за <ФИО> право собственности на 2/9 доли в праве собственности на указанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, **.**.****г. г.р., уроженки дххх, зарегистрированной по адресу: ...., ...., .... ...., паспорт серии ***, ***, выдан **.**.****г
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия за ней признано право собственности на 3/8 доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: .... Решением суда
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Из материалов дела № г. следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Деревянского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указывает, что владеет гаражом <номер> в ГСК <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за <ФИО> права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> () право собственности на гараж <номер>, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <номер> в районе <адрес>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при жизни Д.А согласно свидетельства о праве собственности № ХХХ от дд.мм.гггг. принадлежало 2/3 доли индивидуального жилого дома с кадастровым ХХХ, общей площадью 72.3 кв.м. с местоположением:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Согласно справке выданной Всходской сельской администрацией Угранского района Смоленской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, Администрации муниципального Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 20.12.2008 года между ним и ОАО «Управление механизации-1» было заключено соглашение о передаче истцу прав и обязанностей по договору долевого участия № от 01.11.2006 года
Описательная часть
На основании указанного, истец просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге и два машиноместа: № и № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 5-7). Из материалов дела
Мотивировочная часть
29.09.2021 года истец обратился в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с заявлениями о государственной регистрации вышеуказанного имущества, вместе с тем, 06.10.2021 года Росреестр уведомил истца о приостановлении
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 10.10.2011 приобрела у <ФИО> квартиру, общей площадью 68,8 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие обращения к нотариусу в установленный законом срок для оформления наследства после смерти <ФИО>2, суд приходит к выводу, что <ФИО>3 фактически приняла наследство после смерти матери
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Моршанского района Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Работодателем «ОАО «Горгаз» супругу истицы была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, а вместе с тем постановлением администрации <адрес> № от <дата> предоставлена площадь для строительства коллективных
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче искового заявления в его обоснование указала, что в <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных участников процесса. В связи с тем, что ответчик признал исковые требования заявленные истцом, о чём представил
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> от исковых требований к <ФИО> и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре отказался, в остальном иск
Мотивировочная часть
Судом установлено, спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участком добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Малогородьковского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание (ангар) площадью
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно здание зерносклада б/у в <адрес> за рублей (л.д.№). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 5 п.1 ст.1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношении Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 73,4 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не являясь собственником жилого дома, добросовестно и открыто, непрерывно владеет имуществом на протяжении более 20 лет как своим собственным, не скрывая факта
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ц.И.В. обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», Л.В.А., П.В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании постановления
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., площадью застройки 45,9 кв.м. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.И.В. к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации <адрес>», Л.В.А., П.В.С. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Ж.И.В. обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», К.В.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что решением Норильского и городского
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, район Кайеркан, вдоль дороги Норильск-Кайеркан, земельный участок №, гараж-бокс №, общей площадью 32,4 кв.м., площадью
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.И.В. к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска», К.В.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
