О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указала, что 31 марта 2023 г. она обратилась в УФРС по Тульской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ. она, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – квартирой с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснив, что с 2003 года истец фактически проживала в спорной квартире
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетель <ФИО> также проживает в <обезличено>, знакома с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истицаобратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что Истица <дата> заключила с гражданином <ФИО> в лице <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>. собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику. Таким образом, учитывая, что гражданское дало рассмотрено судом по существу, суд считает необходимым взыскать с истца в доход государства сумму
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на садовый домик площадью 22,9 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, общей площадью 530 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с момента вселения в спорную квартиру несет бремя ее содержания, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает счета за электроэнергию, добросовестно и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что с 26 июня 1972 <ФИО> не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным жилым домом (кадастровый № площадь 34,1) и участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с момента вселения в спорную квартиру несет бремя ее содержания, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает счета за электроэнергию, добросовестно и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру №.. дома №.. по ул
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с момента вселения в спорную квартиру несет бремя ее содержания, производит текущие и капитальные ремонты, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, распоряжаясь им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру №.. дома №.. по ул
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного транспорта «Автолюбитель-1» (далее ПК Автолюбитель-1) о признании права собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью 18,2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив показания свидетеля <ФИО>, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 ( к потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного транспорта «Автолюбитель-1» () удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, по иску Администрации Городского округа Балашиха к Территориальному управлению Росимуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, уточнив который, окончательно просил суд признать право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 98), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своих
Мотивировочная часть
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 19 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3133/2022 заявление <ФИО> об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения долей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №<адрес> Требования обоснованы тем, в 1993
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, блок 1, бокс № в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №», общей площадью 19,5 кв.м
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором с учетом изменения требований просила признать отсутствующим право собственности ИП <ФИО> на помещение № площадью 7,4 кв.м. и помещение № площадью 3 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -
Вводная часть
16 мая 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения, удостоверенного Грушевским сельским советом от <дата> по реестру №, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на недвижимое имущество: В соответствии с требованиями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации нес расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 406 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2005 года и до настоящее время прошло более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательской давности. Указав
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель пояснил: Из исследованных материалов судом установлено, что <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно владеет домовладением (более 32 лет) как своим собственным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, допросив свидетеля суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности, указав, что она является собственником 4/5 доли дома по адресу: <адрес>, а так же собственником 4/5 доли
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/5 долю дома и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района, в котором просила установить факт того, что наследственным имуществом указанном в завещании, удостоверенном нотариусом <ФИО> хх.хх.хх
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, является дочерью <ФИО> (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № БЗАГС ...., запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> Наследниками первой очереди после смерти матери являлся он и <ФИО> После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками первой очереди которой являются дети - <ФИО> и <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом г. Дзержинска <ФИО> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии кадастрового учета квартиры площадью 57,7 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, квартиры площадью 59,8 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комнаты площадью 21,1 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в настоящее время <ФИО> проведена реконструкция
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Никольск Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Требования обосновал тем, что с 2003 года пользуется земельным участком из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, c/п Николенское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Целинного сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить заявление по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Целинного сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Е.И., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что А.Н. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ранее принадлежащем В.Н., как своими собственным. Право
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица Е.И., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве личной собственности на домовладение от <дата>, выданного Джанкойской РГА АР Крым, <ФИО> на праве собственности принадлежит целое домовладение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
