О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя добросовестным, открытым и непрерывным владением недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что в 2006 г. переехали из с севера в <адрес> и приобрели квартиру <адрес>, квартира была
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
МНЮ обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Поляковский сельсовет МР Учалинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на – квартиру, площадью 25,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указала, что 19.03.2008 года между ней и П.Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2008 года постоянно проживает в домовладении по адресу: <Адрес>, несет бремя его содержания, непрерывно, открыто и добросовестно владеет им, как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просил суд об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Мотивируя тем, что его матери <ФИО> был предоставлен земельный участокплощадью 1500 кв.м расположенный по адресу: , . Протоколом №1 от 29.10.1991 <ФИО> была принята в члены товарищества, о чем ей была выдана членская книжка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности– удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в котором просят: признать за Истцами право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что с 1989 года были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, семьей: глава семьи – Е***, –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Новокарьгинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Томской области, в котором просит признать за ним права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес обезличен> либо в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что гаражный бокс купил у <ФИО> 16.05.2003 под расписку. У председателя ГСК «Лесник» они
Мотивировочная часть
Проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - гаражный бокспо адресу:<адрес обезличен>, возведен в пределах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Горд Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации р.п. Сосновобоск Сосновоборского района Пензенской области, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что в 2001 году она со своим супругом <ФИО> купили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ней право собственности на 56/100 долю жилой дома, в котором проживает. Пояснила, что после смерти С* они ее похоронили, провели
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 56/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж , площадью 16,5 кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснил, что он ежегодно вносит арендную плату за земельный участок, гаражом пользуется открыто и непрерывно
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным гаражом, как своим
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО> являются супругами, зарегистрированы и фактически проживают по адресу: адрес; совместно с ними
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили об их удовлетворении. Суду дополнительно пояснили, что на момент приобретения квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исходя из совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу, что
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Табачненскому сельскому совету Бахчисарайского района Республики Крым о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований по следующим основаниям. В силу частей 2, 3 статьи 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1997 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой *** *** Республики Калмыкия. В связи с этим он просил суд признать за ним в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска администрацией Цаган-Уснского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в лице ее главы <ФИО> и принятием его судом исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности объект недвижимости: Литер А телятник №, площадью 918,8 кв.м., с пристройками: Литер а площадью- 15,5 кв.м., Литер а1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписки из решения Совета СПК «Октябрь» от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Кызыл-Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, –
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что в 2006 году он, <ФИО>, поступил на работу в отдел по земельным ресурсам администрации Дмитриевского сельского поселения Кавказского района Краснодарского края
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, с установлением границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 35,4 кв.м., 1960 года постройки, инвентарный №, и земельный участок, вид разрешённого
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к администрации ГП «поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования полностью поддержали и ссылаясь на изложенные в иске доводы просят удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела, приказом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок в перечне муниципальной собственности не числится, сведений о зарегистрированных правах на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный между земельными участками №11, №12, №14 по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Нурлатского муниципального района Республики Татарстан»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан , муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Нурлатского муниципального района Республики
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Хотынецкого района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью ---------- м2 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ----------. В судебном заседании истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, длительное время знают истицу, членов ее семьи, проживают с ней в одном населенном пункте, что подтверждается их
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>. право собственности на недвижимое имущество – квартиру №№ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>. исковые
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью 20,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. с 1993 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности серии ... от ... обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> в котором просит с учетом увеличения исковых требований признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> никогда не проживала в спорном жилом помещении, видел ее примерно 35 лет назад. В жилом доме живут
Мотивировочная часть
В рамках дополнения иска с ходатайством об увлечении исковых требований представитель истца <ФИО> – <ФИО> указывает, что стороной ответчика в возражениях на исковое заявление указано, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности от <дата> №, обратился в суд от имени <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности
Описательная часть
В обосновании иска указал, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанной квартирой, которая была предоставлена истцу как члену ЖСК «Жовтневый». <ФИО> была выплачена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что с 2003 года по настоящее время во
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, (Литер А), общей площадью: 89,4 кв.м., жилая площадь жилого дома: 64,3 кв.м., число этажей надземной части: 1, число этажей подземной части 0
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования С.Э.А. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зимняцкого сельского поселения Серафимовичского муниципального района о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1 100 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 1 100 кв.м. и жилого дома № №, общей площадью 82,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает их отвечающими требованиями относимости, допустимости и достоверности, и надлежащим образом подтверждающими доводы истца о несении им бремени содержания спорного имущества
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодара о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования города Краснодара о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что они пользуются жилым домом, в 2025 году поменяли в нем окна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и, представителя истцов, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, факт владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
