О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: вид объекта недвижимости: помещение, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, площадь объекта недвижимости: кв.м., местоположение объекта
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Долминскому сельскому поселению муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> была передана в пользование истцу <ФИО> администрацией Долминского сельского
Мотивировочная часть
Ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долминскому сельскому поселению муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, местоположение: Российская Федерация, (адрес) корп.А в силу приобретательной давности. Указывая в обоснование, что
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Нижнекатмисского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что летом 2002 года супруги Л, Л* продали ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили признать за истцом право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Судом
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на указанный в иске жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнекатмисского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что, в его владении находится недвижимое имущество: жилой дом общей площадью ... м2, этаж №
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним <ФИО> года рождения, проживающим по адресу: (адрес)) на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью ... м2, расположенный по адресу: (адрес). На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку судом установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) г.р., уроженца (адрес) ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (ИНН № ... ОГРН № ... о признании права собственности на недвижимое
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что с июля 2004 года по настоящее время
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на 47/100 долей жилого дома с надворными хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> с июля 2004 года до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Саткинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что исковые требований подлежат удовлетворению
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> он
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество: квартиру площадью кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на следующее недвижимое имущество: квартиру площадью кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, по встречному иску Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа <адрес>, указав, что в его владении находится недвижимое имущество (квартира), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – адвокаты <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2004 года и по настоящее время
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (именуемые продавцы) и <ФИО> (именуемый покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавцы продали в собственность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, Требования мотивированы тем, что <дата> отец истца - <ФИО> приобрёл у <ФИО> за жилой дом
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Сорокина Е.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на ? часть садового дома с кадастровым номером 16:16:219101:1837, расположенного по адресу: <адрес>, территория СДТ КАПО им
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2001 г. постоянно пользуется 1/2 частью садового дома с кадастровым номером 16:16:219101:1837, расположенного по адресу:
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на садовый участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> также просит обязать Управление Росреестра по Белгородской области
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Оценив показания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок для ведения садоводства площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы администрации
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку факт добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывают, что истцу <ФИО> <дата> года рождения была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Также пояснила, что, в 1997 году она вселилась в квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнённых исковых требований от 10.11.2025 года л.д.69), указав в обоснование своих требований на то, что на основании
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что из выписки ЕГРН от <дата> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования (адрес), в котором, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на нежилое здание, кадастровый №, местоположение: (адрес), площадью кв.м., год
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно договору купли-продажи от (дата), заключенного между продавцом ОАО «БКСИ» и покупателем ИП <ФИО>, продавец продал, а покупатель купил нежилое здание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание возражения представителя ответчика Администрации (адрес), указавшей в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования (адрес) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ООО «Энергомонтажный поезд №761», администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, Департаменту муниципального
Описательная часть
На основании вышеизложенного (с учетом уточнений) истец просит признать право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м. Представитель ответчика Администрации г.Красноярска –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтажный поезд №761», администрации Железнодорожного района
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Астафьевского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В связи с изложенным по тексту иска, истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тайна, <адрес>, в границах координат согласно межевого плана
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Астафьевского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Е обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Урмарского муниципального округа о признании права собственности на одноэтажное каркасно-металлическое здание с утеплителем (литера А) магазин «Цветы Любимым» 2003 года постройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, одноэтажное каркасно-металлическое здание с утеплителем (литера А) магазин «Цветы Любимым» площадью 16,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес изъят). Из письма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленные суду доказательства подтверждают открытость, непрерывность и добросовестность владения спорным имуществом как своим
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо притязаний на жилой дом у ответчика не имеется, права других третьих лиц на указанное имущество также не имеются, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорную
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с разращенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», общей площадью 200 квадратных метров расположенный по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание толкование критерия добросовестности давностного приобретателя, изложенного в Постановлении КС РФ от <дата> (по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 ГК РФ в связи с жалобой гражданина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1155 +/- 12 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для индивидуального жилищного строительства. Право собственности на земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, выслушав свидетелей
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж , площадью 19,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным гаражом, как своим
