Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением главы Каменской городской администрации Пензенской области от 06.11.1997 /номер/ «О выделении земельного участка под строительство кооперативных гаражей»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы Каменской городской администрации Пензенской области № 307 от 06.11.1997 года был выделен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Для оформления права собственности на гараж истец обратилась в администрацию г. Каменки Каменского района Пензенской области, но в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию было отказано в связи с тем, что у нее отсутствует документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что она является членом ГСК «Березовая роща-2». В ее владении находится гаражный бокс ..., который является составной частью гаражного комплекса
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Березовая роща-2», с <дата>, владеет гаражным боксом ..., площадью 30,9 кв.м, задолженностей по оплате паевого взноса и последующих платежей не имеет, что
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж собственности на гараж <адрес> владельцев индивидуальных гаражей, в порядке наследования по закону после. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец до <дата> состояла в браке с <ФИО> умершим <дата>. Сведений о том, что имеются иные наследники имущества <ФИО>, которые бы обратились с заявлением о вступлении в наследство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства истек, а также то, что ст. 12 ГК РФ
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, просит о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражный квартал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договоров аренды, в том числе №№ <дата>, Постановления Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> от <дата> №-П «О предоставлении гражданам
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж (сарай) общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в части кадастрового квартала 50:36:0010135, указывая на то, что в 1989г. истцу, как квартиросъемщику ПТО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации городского округа Республики Башкортостан, мотивируя их тем, что после смерти его матери <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошел
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти У
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации р.\ о признании права собственности на гараж, площадью 23,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером \, по адресу: р.\ в 5 метрах на юго
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к администрации р.\ поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ей было рекомендовано обратиться в суд. Суд, выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в 1981 году его отцу <ФИО> как жителю д.<адрес> «Ново-Пятовским производственным объединением» был предоставлен земельный участок в д.<адрес>, под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Исковые требования подтверждены в судебном заседании следующими доказательствами
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный в д.<адрес>, площадью кв.м
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 734, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 28,2 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 22.03.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
27.05.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что он является членом ГСК «Автолюбитель». Как член
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт членства и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива (л.д.54)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что он является членом ГСК «Озерный - 2», пользуется гаражным боксом №, общей площадью 120,8 кв.м. Кооператив создан решением общего собрания учредителей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Находкинского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от 26.12.1989 года №816 Совету объединения молодежных жилых комплексов отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, поскольку спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, который был предоставлен ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Озерный-2», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя действующую на основании доверенности адвоката Тинкову Д.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>. его представитель, действующая на основании доверенности адвокат Тинкова Д.Ю.. для участия в судебном заседании не явились, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, суд приходит к выводу, что гараж площадью кв.м., расположенный по адресу в районе <адрес> и <адрес>, вошел в состав наследства, оставшегося
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Саяны» о признании права собственности <ФИО> на гараж общей площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Минусинск, район Спецшколы, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика Администрации г.Минусинска в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен. Как видно
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, обстоятельства дела, то, что предыдущий собственник осуществил строительство гаража на предоставленном для этих целей участке, сведений о нарушении законодательства при его создании
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Шуя о признании за ним право собственности на гараж №…, ряд №2 площадью 24,9 кв.м, расположенный в районе Гаражного строительного кооператива №11 по ул. 5-я Северная г.Шуи Ивановской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) сведения о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отвести Гаражно-строительному кооперативу №11 земельный участок площадью 1,6 га под строительство индивидуальных гаражей по 5-й Северной ул
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1979г. она простроила гараж №-лит, «Г,п/Г», площадью 41,7кв.м., на территории автогаражного кооператива «Чайка», расположенного по адресу: <адрес>. Истец за свой счет
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж №-лит, «Г,п/Г», площадью 41,7кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца и 3 лица - <ФИО>, действующий на основании доверенности истца, и на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на гараж № лит. «Г,п/г», общей площадью 41,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Дубовских Т.Г. обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение
Описательная часть
Представитель ответчика Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принятие решения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец владеет с №., добросовестно владеет и пользуется им по настоящее время, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение объекта недвижимости: нежилое, общей площадью 26,8 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является членом Ефремовского
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости гараж с подвалом общей площадью 35,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж (строение) № (иное описание местоположения ЕПГК № линия 7); обязать
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 218, 219, 244, 256, 1150 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж № (кадастровый №) в гаражном массиве в районе
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании наличие иных наследников, принявших наследство по закону, кроме истца не установлено, срок для принятия наследства истек, <ФИО> является лицом, принявшим наследство после смерти
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Шуя о признании за ним право собственности на гараж №…., ряд №1 площадью 22,7 кв.м, расположенный в районе Гаражного строительного кооператива №11 по ул. 5-я Северная г.Шуи Ивановской
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) сведения о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отвести Гаражно-строительному кооперативу №11 земельный участок площадью 1,6 га под строительство индивидуальных гаражей по 5-й Северной ул
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что не располагает документами, требуемыми для государственной регистрации права собственности, его право на гаражный бокс никем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, по следующим основаниям. Суд считает, что право собственности <ФИО> на гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования Вишневского <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование иска указывала, что она является владельцем гаража площадью 49 кв.м., расположенного по адресу: адрес, гараж не стоит на кадастровом учете
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 06 июля 2001 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи гаража (адрес
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившейся <дата> к ДГИ адрес, ИНН о признании права собственности на гараж , отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки МО, АГК «Вымпел» с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истец указал, что во владении и пользовании истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Истец является членом ГСК и имеет в пользовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Химки <адрес> АГК "ВЫМПЕЛ" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> неоднократно обращалась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на указанное выше имущество и исправлении технической описки, однако
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлена
Резолютивная часть
Исковые требования писарева () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «Городок» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска <ФИО> указал, что он с <дата> является членом гаражного кооператива ГПК «Городок», в его пользовании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя Администрации г. Батайска - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца
