Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск - Уральского городского округа» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс находится на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск - Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск - Уральского
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (далее – ответчик, УИЗО) о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Все свое имущество <ФИО> завещал своей супруге – истцу по настоящему делу, указанное обстоятельство подтверждается завещанием <адрес>0 (л.д. 16). Таким образом, суд считает установленным, что после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего 01.11.2021 года
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленным (л.д. 5-6) иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК * по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом гаражным боксом, начиная с 1998 года и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива СМУ-3 и в 1988 году на территории указанного кооператива он построил гараж № с подвалом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ефремовского городского Совета народных депутатов № 12-480 от 10.08.1989 выделен земельный участок площадью 0,5 га СМУ-3 треста «Щекингазстрой» под строительство сараев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи с приведенными выше правовыми нормами, учитывая, что гараж возведен в гаражно-строительном кооперативе в соответствии
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации П. сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на здание (гараж) № по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что на балансе администрации Подсинского сельсовета не числится гараж по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации П. сельсовета о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, ТУФА по НСО о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 69,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, бокс 1, входящий в состав здания гаража (блок 6)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. было принято решение о создании гаражно-строительного кооператива. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку она полностью оплатила паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 7 о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что решением исполнительного комитета Арзамасского района совета народных депутатов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 7 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Люберцы о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером № мотивируя свои требования тем, что является членом ПГСК «Рассвет»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец является членом ПГСК «Рассвет», за нею закреплен гаражный бокс №, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Рассвет»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1996 году по устному договору мены приобрела гараж, расположенный на земельном участке, выделенном для указанных целей органами местного самоуправления ТПК «Строммашполимер»
Описательная часть
Из пояснений <ФИО>, данные в предыдущем судебном заседании, усматривается, что она пользуется спорным гаражом 1987 года постройки, с 1996 года, ранее гаражом пользовался ее предшественник, каких-либо документов на гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что гараж расположен на выделенном для данных целей земельном участке, в течение всего установленного законом периода
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж 1987 года постройки, площадью кв.м, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Поэтому <ФИО> просит признать право собственности на гараж в судебном порядке. Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на гаражный бокс (помещение) № общей площадью 25,2 кв.м. с кадастровыми номерами: и по адресу: <адрес>, ГСК «Дорожник», <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс (помещение) № с кадастровым номером и по адресу: <адрес>, », <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Дорожник» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж за <ФИО>, -- года рождения, расположенный по адресу: -- квартал, 41а, на земельном участке с кадастровым номером --, в кадастровом квартале --, площадью 23,8 кв.м. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации --, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» (ГСК «Прогресс») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Прогресс», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью 26.11.2013, гараж расположен в пределах границ земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ГСК «Прогресс», расположенный по адресу: ЯНАО
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, мотивировав тем, что брат истца <ФИО> являлся предыдущим пользователем спорного гаража, он умер в 2015 году
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его <ФИО> был возведен гараж №, расположенный в блоке гаражей по <адрес>. Строительство указанного гаража было разрешено отцу истца как работнику участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Глушаков С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением исполкома Брянского городского совета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что 13 октября 2005 года она заключила с ООО «Форбс» договор -ГС о долевом участии в строительстве многоярусного гаража-стоянки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 18,8 кв.м., расположенный на 3 этаже в многоярусном гараже-стоянке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края, ссылаясь на то, что владеет недвижимым имуществом - нежилым помещением
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 5, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива № 83, а также признать право собственности на земельный участок, находящийся
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 5, расположенный в капитальном строении гаражного кооператива № 83 по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, примерно в 78 метрах по направлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленному требованию, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска <ФИО> указывает, что ей на основании заключения № от <дата> был
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание гаража, общей площадью 27,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Новосибирской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> следует удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 27,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» (ГСК «Прогресс») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Прогресс», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью, гараж расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ГСК «Прогресс», расположенный по адресу: ЯНАО
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Прогресс» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж *№ обезличен*, расположенный в ГСК «Прогресс» по адресу г. <адрес>. В обоснование иска указал, что является членом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Прогресс» и полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, что следует из справки, выданной председателем кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , гражданином РФ, *дата* г.р., паспорт , право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Прогресс», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что **.**.**** открылось наследство после умершей <ФИО>. Истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, с кадастровым номером ###, общей площадью 19,6 кв.м., застроенной площадью 23 м. кв., находящийся по адресу: ... (л.д. 6-7). Как
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 216, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 22 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 23.03.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курчатова Курской области, потребительскому кооперативу «ОВИП и КГ» о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж, общей площадью 48,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 8491 кв.м. с кадастровым номером № в соответствии с постановлением главы г. Курчатова Курской области от 27.05.1992 года № 129, постановлением главы г. Курчатова
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что до настоящего времени на спорный гараж свидетельство о праве на наследство никому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курчатова Курской области, Потребительскому кооперативу «ОВИП и КГ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>1 владеет боксом 27 в блоке 1, расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>. Гаражный бокс, находящийся во владении истца, представляет собой одноэтажное нежилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился, с заявлением о регистрации права собственности на объект, в регистрирующий орган, на что получено уведомление о приостановке, где в качестве несоответствия требованиям закона указывается, что 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации муниципального образования «<адрес>», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
