Гражданское дело № 2-3804/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-003492-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указал, что по договору аренды земельного участка № 736 от 10.08.2004 года ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 84 кв.м. для использования под гараж по адресу: <адрес> на основании Постановления главы окружной администрации Селезневской волости МО «<адрес> от Дата за №, что также подтверждается справкой, выданной администрацией МО «Селезневское сельское поселение» <адрес> от Дата № исх. 188/2022.

В 2004 году истец построил гараж площадью 48,2 кв.м.

С 2004 года и по настоящее время истец оплачивает арендную плату за земельный участок.

Также между истцом и АО «Петербургской сбытовой компанией» Выборгское ОСЭ заключен договор на потребление электроэнергии, присвоен аб. №.

Наличие строения подтверждается техническим паспортом по состоянию на Дата на гараж с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В настоящее время ФИО1 решил оформить право собственности на гараж.

Требования закона и иных правовых актов истец выполнил полностью, кроме оформления права собственности в соответствии с действующим законодательством.

Несвоевременное оформление право собственности на строение не может служить основанием для отказа в признании права собственности на недвижимое имущество, с последующей его регистрацией в установленном законом порядке.

Поэтому ФИО1 просит признать право собственности на гараж в судебном порядке.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка № от Дата ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 84 кв.м. для использования под гараж по адресу: <адрес> на основании Постановления главы окружной администрации Селезневской волости МО «<адрес> от Дата за №, что также подтверждается справкой, выданной администрацией МО «Селезневское сельское поселение» <адрес> от Дата № исх. 188/2022.

В 2004 году истец построил гараж площадью 48,2 кв.м.

Техническим паспортом на гараж с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 16.02.2022 года наличие строения подтверждается.

С 2004 года истец открыто пользуется данным гаражом, производит текущий ремонт и несет бремя оплаты платежей по его использованию, что поттверждается материалами дела и никем не оспорено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку истцом гараж возведен на предоставленном для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан Дата Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 472-005, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

право собственности на гараж с инвентарным номером 6345, площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.