Дело № 2-2910/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003843-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.10.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Даниловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 7 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 7 о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что решением исполнительного комитета Арзамасского района совета народных депутатов от 19.10.1990 г. № «Об отводе земельных участков под строительство» Арзамасскому РТП под строительство индивидуальных гаражей отведен земельный участок площадью 0,4 га на землях колхоза <адрес>. Арзамасское РТП выделило данную территорию под индивидуальные гаражи. В настоящее время Арзамасское РТП ликвидировано. Списки граждан, которым предоставлены участки под строительство гаражей, а также документы, подтверждающие выделение земельного участка, отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.09.2022, с 22.03.2017 в налоговом органе зарегистрирован вновь созданный гаражно-строительный кооператив №7 по адресу: <адрес>, председатель ФИО2 Истцом в 1990 г. на выделенной территории за счет собственных средств построен одноэтажный кирпичный гараж № общей площадью 22 кв.м в Арзамасском РТП (в настоящее время – ГСК №7). С указанного времени ФИО1 пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Согласно уведомлению из ЕГРН от 15.08.2022 и справки ГПНО «Нижтехинвентаризация» от <дата> сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный в <адрес>, отсутствуют. Согласно справки председателя ГСК №7 от 08.07.2022 ФИО1 принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, членом которого является истец, не является правопреемником ликвидированного Арзамасского РТП, которому выделялся земельный участок под строительство гаражей. В связи с этим, во внесудебном порядке не представляется возможным оформить право собственности на указанный объект недвижимости, а отсутствие государственной регистрации нарушает права истца. Просит признать за ним право собственности на гараж 3 общей площадью 22,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ГСК №7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что решением исполнительного комитета Арзамасского района совета народных депутатов от 19.10.1990 г. №296 «Об отводе земельных участков под строительство» Арзамасскому РТП на землях колхоза им. Чкалова в р.п. Выездное в районе п. Сельхозтехника отведен земельный участок площадью 0,4 га под строительство индивидуальных гаражей.

Из искового заявления следует, что Арзамасское РТП ликвидировано. Списки граждан, которым предоставлены участки под строительство гаражей, отсутствуют. На территории Арзамасского РТП создан ГСК №7.

За счет собственных средств истцом на выделенном земельном участке на территории ГСК № 7 возведен спорный гаражный бокс, которым пользуется ФИО1, что подтверждается справкой председателя ГСК №7 от 08.07.2022.

В соответствии с техническим паспортом гаража № в ГСК <адрес> от 22.07.2022г данный гаражный бокс имеет площадь 22,0 кв.м, введен в эксплуатацию в 1990г.

Согласно топографической съемке от 19.04.2018 года гаражный бокс № в ГСК <адрес> находится в ряду других гаражей в пределах территории гаражного кооператива.

В соответствии с уведомлением от 15.08.2022г. сведений о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс в ЕГРН не имеется.

Каких-либо обстоятельств, подтверждающих самовольный характер строительства спорного гаражного бокса, и что при его возведении нарушены права и законные интересы других лиц, при рассмотрении дела не установлено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный гаражный бокс возведен за счет сил и средств истца без нарушения требований законодательства, в связи с чем, истец приобрел право собственности на данный объект недвижимости.

Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Гаражно-строительному кооперативу № 7 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., право собственности на нежилое здание – гараж площадью 22,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2022г