Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о Долгопрудный в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 25 кв.м., находящегося
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель, действующий на основании доверенности (л.д.53-55), в суд явился, заявленные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выше указывалось, что истцом к поданному им электронному заявлению о предварительном согласовании предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о Долгопрудный в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 25 кв.м., находящегося
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением исполкома Долгопрудненского горсовета № от <дата>, был утвержден план организации автохозяйства для жителей города, имеющих автомашины личного пользования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выше указывалось, что истцом к поданному им электронному заявлению о предварительном согласовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 23 кв. м, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что Долгопрудненским БТИ в 1974 г. была проведена инвентаризация существующих в Кооперативе № гаражей, возведенных согласно подготовленной данным органом инвентарной карточки от <дата> в 1960-1961
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из того, что в ходе рассмотрения данного дела, каких-либо обстоятельств, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 24 кв. м, находящегося
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что Долгопрудненским БТИ в <дата> г. была проведена инвентаризация существующих в Кооперативе № гаражей, возведенных согласно подготовленной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выше указывалось, что истцом к поданному ею электронном заявлению о предварительном согласовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный в котором просит признать за ней право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 25 кв. м, расположенного
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что Долгопрудненским БТИ в <дата> г. была проведена инвентаризация существующих в Кооперативе № гаражей, возведенных согласно подготовленной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выше указывалось, что истцом к поданному ею электронном заявлению о предварительном согласовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 25 кв. м, расположенного
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что Долгопрудненским БТИ в <дата> г. была проведена инвентаризация существующих в Кооперативе № гаражей, возведенных согласно подготовленной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выше указывалось, что истцом к поданному им электронном заявлению о предварительном согласовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 25 кв. м, расположенного
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что Долгопрудненским БТИ в <дата> г. была проведена инвентаризация существующих в Кооперативе № гаражей, возведенных согласно подготовленной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выше указывалось, что истцом к поданному им электронному заявлению о предварительном согласовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о Долгопрудный в котором просит признать за ним право на приобретение в собственность, бесплатно, без проведения торгов, земельного участка общей площадью 19 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности, принадлежит капитальный гараж № общей площадью 17,2 кв.м., расположенный на территории Потребительского гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что в ходе рассмотрения данного дела, каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о Долгопрудный о признании права на приобретение в собственность земельного участка, занятого капитальным гаражом, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, по иску <ФИО> к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <ФИО> являлся членом ГСК-16, что подтверждается справкой. Истицей в полном объеме оплачены паевые и членские взносы, задолженности не числится. С <дата> г. в ее владении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию гаражного комплекса №, в том числе, гаражных боксов истицы - №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж, по иску <ФИО> к ГСК-16, Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок, отмене распоряжения, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска), Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГСК № 206 <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и представленных по делу доказательств, в частности списка членов ГСК № в качестве приложения к уставу, за подписью председателя правления
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании гаража капитальным строением, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании постановления от <дата> за № 2159 «О разрешении на временную установку сборно-разборного железобетонного гаража гр. <ФИО> на территории Дворца Спорта» истец своими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от <дата> за № «О разрешении на временную установку сборно-разборного железобетонного гаража гр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении данной категории споров следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Ростов-на-Дону о признании гаража капитальным строением, признании права собственности на гараж отказать
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве постоянного (бессрочного) пользования был выделен земельный
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Саянский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, ПГСК «Сигнал» с иском о прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, председатель ПГСК «Сигнал» <ФИО> добровольно признали исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании права собственности на гараж
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание <ФИО>, председателем ПГСК «Сигнал» <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» о прекращении права собственности на гараж и земельный участок, признании права собственности на гараж и земельный участок
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «№***» в лице председателя <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что *** истца – *** с *** г. являлся
Описательная часть
Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от *** к производству приняты уточненные требования, в соответствии с которыми истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца необходимый срок добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом для признания истца собственником должен составлять 18 лет (3 года срок исковой давности + 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к гаражно-строительному кооперативу «№***» в лице председателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, признании
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что с 2002г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом: секция
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 01 апреля 2002 года является членом ГСК «Строитель», владеет гаражным боксом № .....». Паевой взнос уплачен полностью 01 апреля 2002 года в сумме 1721 руб. (л.д.127, 129)
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дала доказательствами, сторонами не оспариваются в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Шиловского ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гаражи и часть земельного участка под гаражами, и прекращении права собственности на гаражи и часть земельного участка, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 20кв.м., на гараж № общей площадью 20кв.м., на расположенные под ними земельные участки общей площадью 26кв.м. и общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5 , расположенный в адрес по адресу: адрес, <ФИО> пер., 13, стр. 6 мотивировав свои требования тем, что, находясь в браке с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров адрес от 24.09.1960 г. № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (адрес)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка, встречному иску <ФИО> о признании права собственности на гараж
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что 30.07.2020 в порядке осуществления мероприятий по муниципальному земельному контролю
Описательная часть
Таким образом, ответчик самовольно занимает и использует земельный участок, общей площадью 23,645 кв.м, без оформленных в установленном порядке документов на землю, в нарушение статей 25 и 26 ЗК РФ. По результатам проверки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и на кирпичный гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учётом уточненных исковых требований) к администрации Цивильского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель-адвокат Ухтеринов В.С. (л. д.38) заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела также следует, что главным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося 25 августа 2013 года со смертью П., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики земельного участка с кадастровым номером №, площадью 21+/-2 кв. м, расположенного
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга» (12) в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, впоследствии часть земельного участка, на котором расположен спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга» (12) в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, с учетом уточненных требований, что с 2003 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга-12», расположенном в районе
Описательная часть
Поскольку ГК «Радуга-12» не было зарегистрировано в качестве юридического лица и прекратило свое существование более 20 лет назад, оформить расположенный в его составе гаражный бокс в собственность надлежащим образом во внесудебном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление Олесик <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Радуга-12»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Радуга-12» в <адрес>, является членом кооператива, паевые взносы
Описательная часть
Поскольку при обращении в 2024 году в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод и эксплуатацию указанного гаражного бокса истцу было отказано, оформить его в собственность надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что строительство гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для строительства гаражных боксов, истцом доказан факт законности владения данным гаражным боксом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
