Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с весны 2000 <ФИО>..;
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании 18.10.2022 пояснила, что <ФИО> знает очень давно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 24, 7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который показал, что также является членом ГСК
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс не является самовольной постройкой, так как он создан членом гаражного кооператива, который на законном основании владеет земельным
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок один год, заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. У суда не имеется оснований
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата> После смерти <ФИО> осталось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Дивногорскому филиалу АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный <адрес> мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном доводы иска поддержал по основаниям в нем изложенным, а также пояснил, что в процессе судебного разбирательства обратился к нотариусу со всеми имеющимися у него документами, согласно которым после смерти отца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Дивногорскому филиалу АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Дивногорскому филиалу АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1995 году возвела гараж, расположенный на земельном участке, выделенном для указанных целей ТПК «Строммашполимер» ее матери <ФИО>, с указанного времени она пользуется
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей <дата> усматривается, что наследство после ее смерти приняла дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что гараж расположен на выделенном для данных целей земельном участке, гараж находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж 1995 года постройки, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
01.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировала исковые требования тем, что она является членом ГСК «Автолюбитель». Как член
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт членства и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива (л.д.60)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном ГСК «Автолюбитель» для строительства и обслуживания гаражей. При таких обстоятельствах суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
09.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировала исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.1994 года к председателю Исполнительного комитета Совета народных депутатов Центрального района г. Симферополя обратился <ФИО> с заявлением о принятии его в члены Кооператива с правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК-45, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отказывается (уклоняется) от исполнения соглашения от <дата> Поскольку <ФИО> уклонился от исполнения условий соглашения, заключенного <дата> между ним
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что на основании
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 16,1 кв.м., расположенный по <адрес>, ранее ГСК №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что за государственной регистрацией права собственности на гараж не обратился по своей забывчивости. При заключении договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетеля Ш.., суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
П.О.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГО №.... по <адрес>, гараж №....В, указывая, что на основании Постановления администрации Володарского
Описательная часть
Истец Т.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы К.Е.А., которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, П.В.А. на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Таким образом, поскольку П.В.А. указанный гараж был предоставлен на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования Т.О.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что она является членом ГСК «Жигули», утвержденного с целью удовлетворения членов ГСК путем строительства
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Жигули» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ., основным видом деятельности кооператива является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности в обоснование заявленных требований указав, что она владеет и пользуется гаражом
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности за ней на гараж общей площадью 10,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В данном конкретном случае недобросовестности в действиях
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,8 кв.м и земельный участок площадью 23 кв. в определенных границах, в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью 20,8 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский»
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены технические описание гаража и схема расположения земельного участка на спорный объект недвижимости. Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь застройки
Резолютивная часть
Иск Д. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Ставрово Собинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж NN, расположенный по адресу: . В обоснование иска указано, что с 31 июля 2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Ставровского поселкового СНД Собинского района Владимирской области от 14 июля 1986 г. № 81/6 выделен земельный участок, площадью 15 соток, на пустующих землях в районе молокозавода
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорного гаража наследодателю, отсутствие возражений со стороны ответчика
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГСК № 19 г.о. Химки Администрации городского округа Химки с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истец указал, что он является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи истцу гаражного бокса № 155
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ГСК № 19 г. о. Химки, Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что с 1998г. она является членом автогаражного кооператива «Донец», в котором в 2001г. построен ее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 23,2 кв. м., литер Г, 2001г. постройки, этажность 1, инвентарный №, расположенный в автогаражном кооперативе «Донец»
Мотивировочная часть
Нарушений прав и законных интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан судом не установлено. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования истец указал, что в 1987 году Администрацией Смоленской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свое требование поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на отведенном для строительства земельном участке, находящемся на территории ГСК «», возведен гараж №, соответствующий техническим регламентам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 31,3 кв.м., находящийся на <адрес> на территории прекратившего свою деятельность ГСК «»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Буревестник» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива и в его пользовании и распоряжении находится гараж *№ обезличен* блок-бокс *№ обезличен*
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* блок/бокс *№ обезличен* общей площадью 28,7 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Буревестник» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец ИСАо обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Свои требования мотивирует тем, что он с ... является членом гаражно
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате членства истца в кооперативе им был возведен гараж в блоке гаражей, который расположен по адресу: Россия..., общая площадь гаража = ... кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью оплати паевые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АСО к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он является владельцем кирпичного
Описательная часть
На основании представленного технического плана здания от дата осуществляется постановка на кадастровый - учет гаража площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что 15 июня 2020 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании. В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что 15 июня 2020 года <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, указав, что истец работала в ООО ДСП «Совхоз Богословский». В связи с осуществлением трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Б.С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать Б.О.Н., им было получено свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Володарского района г. Брянска №.... от <дата> Б.О.Н. был выделен земельный участок №.... для строительства гаража боксового типа в гаражном обществе
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Б.О.Н. данный гараж был выстроен на выделенном ей на основании постановления администрации <адрес> №.... от <дата> земельном участке, налоги она добросовестно оплачивала, она являлась собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.Г. к Брянской городской администрации и признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
