Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022
Копия.Дело № 2-1895/2022
УИД 66RS0022-01-2022-001903-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Берёзовский 17.10.2022
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я.С.,
при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/2022 по иску ФИО1 к *** , администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что решением ПГК «Режевской тракт» от дата ФИО4 отведен земельный участок № для строительства гаражного бокса, что подтверждается ордером №. С целью оформления гаражного бокса в собственность председателем ПГК «Режевской тракт» ФИО5 выдана справка от дата, которой подтверждено, что ФИО4 является членом гаражного кооператива, владеет и пользуется гаражным боксом, задолженности по членским взносам и оплате за электроэнергию не имеет. Кроме того, факт оплаты членских взносов за № подтверждается квитанцией от дата. В 1999 на отведенном земельном участке ФИО4 за свой счет своими силами построил капитальный гараж, площадью 23,2 кв.м. С момента постройки до своей смерти ФИО4 пользовался и владел указанным гаражным боксом, нес расходы на его содержание. дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № от дата. С дата по дата (дата смерти ФИО4) собственником указанного гаражного бокса является умерший. По состоянию на дата задолженности по уплате имущественных налогов за данный гаражный бокс отсутствует. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются сын (истец), жена ФИО3, которая от своей доли наследства отказалась в пользу истца. Между наследниками отсутствует спор относительно права собственности на гаражный бокс. Фактическое принятие наследства истцом заключается в том, что после смерти наследодателя ФИО4, умершего дата, в течение шести месяцев и в настоящее время пользуется имуществом и вещами умершего. В настоящее время индивидуальный гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного участка № <адрес>, имеет площадь 23,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом нежилого помещения от дата и техническим заключением о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса №, находящегося в строении литера В, расположенном на территории ГСК № по адресу: <адрес>, гаражный участок № от дата, выполненным ИП ФИО6 По состоянию на дата согласно выводов технического заключения о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса №, находящегося в строении литера В, расположенном на территории ГСК № по адресу: <адрес>, гаражный участок №, выполненного ИП ФИО6 установлено следующее: «В настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера В, расположенного на территории гаражно – строительного кооператива №, находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследуемый бокс № соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно – эпидемиологическим, экологическим требованиям пожарной и иной безопасности». Документы на гаражный бокс надлежащим образом не оформлены, в связи с чем, гаражный бокс не включен в наследственную массу после смерти наследодателя. С целью упорядочения регистрации гаражных боксов и выдачи правоустанавливающих документов собственниками гаражей принято Постановление главы муниципального образования «<адрес>» «Об утверждении схемы расположения и списка гаражных участков на территории <адрес>» от дата №. Данным постановлением утвержден список гаражных участков на территории <адрес>, согласно которого выделен участок № для гаражного кооператива по адресу: в районе путепровода автодороги Березовский – Екатеринбург (развязка на Реж). Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, бокс №, площадью 23,2 кв.м., на основании фактического принятия наследства после смерти ФИО4, умершего дата.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил для представления своих интересов в суде представителя ФИО2
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок один год, заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Берёзовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, о чем в материалах дела имеется заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Березовского ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. 17, 18, 19, 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, постановлением главы МО «г.Берёзовский» от 25.12.2000 № 670-4 утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории г.Берёзовского, в том числе гаражный участок в районе путепровода автодороги Березовский – Екатеринбург (развязка на Реж).
Согласно ордеру №, выданного решением собрания потребительского гаражного кооператива «Режевской тракт» от 16/Х-99 ФИО4 выделен участок № под строительство гаражного бокса.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, не оспаривалось сторонами, что в дата ФИО4 на отведенном ему для данных целей земельном участке, возвел гаражный бокс №, расположенный по адресу: *** .
Согласно техническому паспорту нежилого помещения – гаражного бокса № гаражный участок №, выданному СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> филиал «Берёзовское БТИ и РН» от дата спорный объект поставлен на технический учет в филиал СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Берёзовское БТИ и РН»: инвентарный номер объекта *** .
Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от дата « *** в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.
Согласно технического заключения, составленного ИП ФИО6 о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса №, находящегося в строении литера В, расположенном на территории ГСК № по адресу: <адрес>, гаражный участок № в настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера В, расположенного на территории гаражно – строительного кооператива №, находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследованный бокс №, соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно – эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и иной безопасности.
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению или сомневаться в компетентности специалиста, поскольку к заключению представлены документы в подтверждение образования и квалификации специалиста.
Согласно ответу СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> филиал «Берёзовское БТИ и РН» от дата № согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до дата), сведениями о принадлежности объекта – гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс № не располагают.
Согласно справке потребительского гаражного кооператива «Режевской тракт» <адрес> ФИО4 являлся членом ПГК «Режевской тракт».
Судом установлено, что в установленном законом порядке наследодателем ФИО4 право собственности на указанный гаражный бокс зарегистрировано не было.
В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти *** №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния города Берёзовского от дата ФИО4, дата года рождения, уроженец <адрес> – обл. умер дата в г.Берёзовский Свердловской области, о чем составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно представленного нотариусом <адрес>ёзовского <адрес> ФИО7 копии наследственного дела №, после смерти ФИО4 следует, что после смерти ФИО4 наследником являются: супруга – ФИО3, сын – ФИО1.
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано нотариусу в установленный законом 6-месячный срок – дата ФИО1
ФИО3 отказалась от наследства в пользу сына ФИО1
Согласно заявлению, имеющемуся в материалах наследственного дела №, ФИО1 поставил в известность, что принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество.
Как следует из свидетельства о рождении V-АИ №, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата, дата родился ФИО1, отец: ФИО4, мать: ФИО8, о чем в книге регистрации актов о рождении дата произведена запись за №.
Также судом установлено, что иных наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти ФИО4 не имеется.
Суд считает установленным факт того, что истец после смерти наследодателя в течение предусмотренного законом срока в установленном порядке принял наследство, в его владение и пользование перешло имущество, принадлежавшее наследодателю.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>ёзовский, гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего дата.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>ёзовский, гаражный участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, дата года рождения, последовавшей дата.
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 (паспорт № №) права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я.С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
«21» октября 2022 г.
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1895/2022
Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
По состоянию на «21» октября 2022 года
заочное решение в законную силу не вступило.
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова