Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГК «Новый»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением исполнительного комитета Нового поселкового Совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу «Новый» под строительство кооперативных гаражей выделен
Описательная часть
Поскольку администрацией Надеждинского муниципального района в приватизации указанного гаражного бокса <ФИО> отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство, истец просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ГК «Машиностроитель -1 «А»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала, что является единственным владельцем гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Уссурийского горсовета народных депутатов Исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на гаражный бокс и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
05 сентября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Гаражно-Строительному кооперативу № (далее – ГСК№), указав следующие обстоятельства. Истец является членом ГСК№ и владеет гаражным боксом №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основаниям для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ГСК№ у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о прекращении права собственности гаражно-строительного кооператива № на гаражный бокс № в здании, расположенном <адрес>, кадастровый номер №
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности разрешения, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации Гороховецкого района об установлении факта принадлежности разрешения на производство работ по строительству гаража № супругу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с разрешением №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие спора о праве, принимая во внимание имеющиеся доказательства, в том числе свидетельство о заключении брака , выданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности разрешения, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы местной Администрации г. о.Нальчик от 17 декабря 1999 года №1289 ООО «Науруз» был предоставлен земельный участок общей площадью 0,37 га. Для проектирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, обоснованность заявленных требований у суда не вызывает сомнений, что
Резолютивная часть
Установить юридический факт владения и пользования <ФИО> <ФИО>, на праве собственности гаражом №42 общей площадью 38,4 кв.м, в том числе подвалом площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на гараж, встречному исковому заявлению администрации городского округа <адрес> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на гараж
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи истец приобрел в собственность у Б.Л.В. одноэтажный гараж общей площадью 32,7 кв.м., назначение: нежилое здание
Мотивировочная часть
Согласно ответу Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> № от <дата> строение гаража по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере В общей площадью 17кв.м., прекратить право собственности ГК-4 на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 16,6кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 17,0кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 18,8кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 22,9кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АБ» общей площадью 16,8кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 15,5кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 16,9кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АБ» общей площадью 15,5кв.м. гараж № в литере «АБ» общей площадью 16,7кв.м., гараж № в литере «АБ» общей площадью 16,7кв.м Прекратить право собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АД» общей площадью 20,7кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере А общей площадью 16,6кв.м.. Прекратить право собственности ГК-4 на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что земельные участки под близлежащими гаражами под номерами 21, 22, 23 имеют
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере Д общей площадью 17кв.м., прекратить право собственности ГК-4 на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АВ» общей площадью 16,7кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращении права собственности на гараж и земельный участок, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № в литере «АГ» общей площадью 16,8кв.м. Прекратить право собственности ГСК-4 «А» на указанный гараж. Признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли гаражного бокса в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г.Рыбинск о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в заявлении. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск оставить без удовлетворения в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта владения гаражами на праве собственности
Вводная часть
Брынза А.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением, об установлении юридического факта владения гаражами на праве собственности. Свои требования мотивируют тем, они являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении юридического факта владения гаражами на праве собственности, - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на гараж, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему имуществом <ФИО> – <ФИО> в котором, с учетом измененных требований просит прекратить право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, дополнив, что гараж не был включен финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что <ФИО> при рассмотрении Арбитражным судом Вологодской области его заявления о признании недействительными результатов торгов в части продажи имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему имуществом <ФИО> – <ФИО> о прекращении права собственности на гараж с кадастровым номером №, признании права собственности на гараж отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, обязании осуществить государственную регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж, обязании осуществить государственную регистрацию, в обоснование которого указал, что истец 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО>, *** года рождения является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи гараж от 30.09.2020 года сторонами исполнен, продавец <ФИО> являлась законным собственником спорного гаража и вправе была им распорядиться
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования частью жилого дома и земельным участком, признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в пункте 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт № - удовлетворить
