Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд с иском к Гаражному кооперативу «Автогаз» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом Гаражного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что истец, владеющий спорными гаражными боксами, являясь членом Гаражного кооператива «Автогаз», полностью внесшим свои паевые взносы за гараж является законным правообладателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Автогаз» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительных пояснений не дали. Как установлено судом, <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
01.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировал исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2000 года к председателю Центрального Исполнительного комитета обратился <ФИО> с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д.62)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке от 10.10.2022 № 1230 исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся от 09.03.1971 решено отвести земельный участок под строительство гаражей боксов
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества –гаражный бокс № 89, общей площадью 18,8 кв.м, помещение XCII, этаж 1, расположенный по адресу: адрес (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом. ХСII, бокс 89, площадью 18,8 кв.м., к/н 77:06:0005005:2666
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГК №50 «Бутово-4» о признании права собственности на нежилое помещение II бокс 44, общей площадью 32,2 кв.м., 1 этаже, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 декабря 2001 между истцом и ответчиком заключен договор №3Д долевого участия в инвестировании строительства в многоэтажном гараже – стоянке. Обязательства по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п.1.3 договора долевого участия в инвестировании строительства многоэтажного гаража-стоянки от 10 декабря 2001 года, после ввода в эксплуатацию многоэтажного гаража-стоянки, построенного с долевым участием истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК №50 «Бутво-4» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка «№ от <дата> истцу <ФИО> в аренду предоставлен земельный участок площадью № кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес> срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, птг. <адрес>, <адрес>, гараж №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 2000 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истец является собственником гаража
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в его владении и пользовании находится гараж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право истца на гараж возникло в результате включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем Приказом Росавиации от 18 мая 2022 года № 297-П территория земельного участка, на котором возведен спорный гараж, исключена из приаэродромной территории аэродрома Брянск. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что он имеет в пользовании объекты недвижимости – гаражные боксы, общей площадью 84,4 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, гаражный участок №
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на исковых требованиях. Из материалов дела усматривается, что спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на лодочный гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности на гараж <номер> в районе ГЛК 2 очередь в районе <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 01.06.2010 года она приобрела на основании договора № № соинвестирования строительства гаражного комплекса, заключенного 19.02.2008 года с ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 15. Из материалов дела следует, что 19.02.2008 года между ЗАО «Строймонтажсервис» (в настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества –гаражный бокс № 57, общей площадью 18,9 кв.м, помещение LIX, этаж 1, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом. LIX, бокс 57, площадью 18,9 кв.м., к/н 77:06:0005005:2635
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа Химки с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГСК № 42 и владеет
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 377, общей площадью 20,2 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК . В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Химки о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 256, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 21,6 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 29.03.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец К.В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 67,7 кв.м, застроенной площадью 72,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец К.В.Ю. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При наличии таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования К.В.Ю. подлежат удовлетворению
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город <ФИО> Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в связи с тем, что <дата>. умер ее отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что умершему <ФИО> на день открытия наследства, в соответствии со ст. 218 п. 1 ГК РФ, принадлежал на праве собственности спорный гараж, что подтверждается исследованными в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения – город <ФИО> Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Капитальный», Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указала, что является владельцем гаражного бокса расположенного
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку она полностью оплатила паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Капитальный», Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бок – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что гараж <номер> в ГСК <номер> в районе <адрес> в <адрес> не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, предназначенном для обслуживания индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГСК № 16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества–гаражный бокс № 21, общей площадью 18,5 кв.м, помещение XXIII, этаж 1, расположенный по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 16. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный
Мотивировочная часть
Для выявления оснований отнесения объекта имущества к недвижимости целесообразно исследовать: наличие записи об объекте в ЕГРН; при отсутствии сведений в ЕГРН - наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, пом. XXIII, бокс 21, площадью 18,5 кв.м., к/н 77:06:0005005:2601
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на здание гаража, назначение - нежилое, 1998 года постройки, площадью 22,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Принимая во внимание, что истец в связи с заключением 21.11.2006г. договора купли-продажи квартиры является правопреемником <ФИО> в материальных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на здание гаража, назначение - нежилое, общей площадью 22,4 кв.м., 1998 года постройки, стены гипсоблок, фундамент ленточный бетонный, ворота металлические, крыша – шиферная по деревянной
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании права собственности на нежилое здание – гараж, на земельном участке, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование, а также то обстоятельство, что в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства наличия надлежащего правоустанавливающего документа, подтверждающего законность использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - гараж - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж по адресу: по адресу ... В обоснование указано, что истец являлся членом ГСК "Свет" (ликвидирован), которое осуществило
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что решениями исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов №... от **.**.**, №... от **.**.** и №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: по адресу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации города Шахты ссылаясь на то, что согласно решения Ленинского районного Совета народных депутатов г. Шахты Ростовской области № № от 22.06.1988 истцу был отведен земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Г» инвентарный №, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
