Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №8 «Коммунальник». Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный бокс не регистрировалось.Между тем
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца
Резолютивная часть
Исковые требования Малиновского <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 16 о признании права собственности на гаражный бокс № , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-16, <адрес>, общей площадью 25,7 кв.м. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Химкинского горсовета от <дата> ГСК-16 разрешено строительство двухэтажных пристроек для размещения гаражей-боксов. Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, учитывая, что
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес> с кадастровым номером № площадью 21 кв.м (далее – спорный гараж) в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО> (урождённая <ФИО>) Т.А. являются детьми <ФИО>, родившегося <дата> и умершего <дата>, а <ФИО> – супругой умершего, что следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) и <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве, ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №152, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: адрес, строение
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ГСПК «Южный», министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что является членом ГСПК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание гаража площадью 25,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гараж соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам, возведен на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области, ГСПК «Южный», министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, о признании права собственности на гаражный бокс 7, лит. И, блок 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж является объектом капитального строительства (что подтверждается техническим паспортом), земельный участок был отведен с целью строительства и эксплуатации на нем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по <адрес>, ГСК «Вышка»
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Брянского городского совета
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что на протяжении длительного периода времени истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет указанным имуществом, является членом ГСК №, несет бремя содержания гаража, оплачивает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГСК № по <адрес> под строительство гаражей, гараж возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, введен в эксплуатацию, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Требования
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно спискам членов СНТ по состоянию на 2003 год, а также 2017 и 2024 год владельцем гаража № числится <ФИО>, которая 12 июня 2004 года выплатила пай за гараж (л.д.13), принята в члены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время ГСПК «Северный» расположен на земельном участке, фактической площадью 2,5 га, предоставленном в 1992 году Ленинским поселковым Советом для строительства
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорный объект находится во владении истца, гаражом он пользуется открыто
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании за ним
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что dd/mm/yy умер ее супруг <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации города Костромы № 1006 от 15.04.1993 гаражно-потребительскому кооперативу № ... предоставлен земельный участок для строительства гаражных боксов по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право совместной собственности на спорный гаражный бокс у супругов <ФИО> и <ФИО>, возникло при жизни <ФИО> независимо от наличия (отсутствия) акта
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что 14 ноября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 7, <ФИО> приобрел спорный гараж по договору купли-продажи, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» Территориальный отдел «Новосибирский», Департаменту имущественных отношений Министерства обороны
Описательная часть
Представитель третьего лица ГК «Надежда» <ФИО> в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворении. Суду пояснил, что ранее в Калининском районом суде г. Новосибирска рассматривались иски иных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Жемчужина» (далее – ГСК «Жемчужина») о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ГСК «Жемчужина» был зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе, его председателем в настоящее время является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГСК «Жемчужина», отсутствие возражений ответчика
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании регистрационного удостоверения от 1995 года, выданного БТИ <адрес обезличен>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что ранее у него имелся гараж в СПГК №, он им пользовался для бытовых нужд. В 2005 году ему стал необходим гараж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что с 2016 года он является фактическим владельцем недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на общем собрании членов гаражного кооператива по ул. <адрес> у школы № принят Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес> Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 23,1 м2, этаж -3 (минус третий), расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> лечебно-профилактическому центру «Авиценна» выдано свидетельство о праве бессрочного пользования на землю № на основании постановлений администрации <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс, которым длительное время открыто и непрерывно пользуется, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса № 16 в гаражно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к настоящему времени в архиве адрес отсутствуют документы, необходимые для регистрации <ФИО> права собственности на принадлежащий ему гаражный бокс № 16, расположенный на земельном участке по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней, <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на гаражный бокс №... блок №..., по адресу: <АДРЕС>, северо-западнее проходных ПЦБК, в гаражно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не иске настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что гаражный бокс принадлежал ее деду <ФИО>, в дальнейшем дедушка ей его продал. Гараж выдавался
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <АДРЕС> <ФИО> в суд не явилась, извещена. В ранее направленном письменном отзыве указывала, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <АДРЕС> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 20.6 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. Представитель Истца –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, по договору купли-продажи от 20 сентября 2021 года истец приобрела у <ФИО>. гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК № 22
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гараж общей площадью 19,0 кв.м, расположенный в ГК №34 по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, мкр
Описательная часть
Судом установлено, что решением иисполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № 28 площадью 23,2 кв.м., расположенный по <адрес>, в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что с 2004 года истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом № площадью 23,2 кв.м., расположенным по <адрес>, несет бремя его содержание
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на дом не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы Буньковской территориальной администрации <адрес> «О выделении земельного участка под коллективные гаражи» земельный участок площадью 0,72 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований <ФИО> указала, что по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> гаражный бокс № в гаражном кооперативе № по адресу . В настоящее время гараж имеет кадастровый номер . В октябре 2024
Описательная часть
Уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ требования, <ФИО> просит признать право собственности на гаражный бокс № , кадастровый номер , расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. Как установлено
