Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс ...., общей площадью 48 кв.м, этажей: 1, с подвалом, назначение: нежилое здание, наименование: гараж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок площадью 0,5 Га в границах согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2010 г. он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> на основании расписки у <ФИО> В 1992 г. <ФИО> построила гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из содержания искового заявления, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время объект спора капитальный гараж является достроенным
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, 4/9, 4/10 площадью 60,1 кв.м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, 4/9, 4/10, расположенный по адресу: г. Верхняя Пышма, в районе автодрома, ГСК №А. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и земельный участок по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что 28.07.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс № х, площадью 34,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, в их обоснование указав, что в 1991 году истцу, как работнику Синарского трубного завода был отведен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей М., К., суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу № 184 по строительству и эксплуатации гаражей о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с учетом уточнения требований. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске и в уточнении, а также дополнив, что истец несет расходы по содержанию гаража. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен в установленном законом порядке и был распределен <ФИО>, как участнику долевого строительства, <ФИО> являлся членом
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 23 апреля 1987 года ее отец, <ФИО> 1 приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно акту исполнительного комитета Карасукского районного Совета народных депутатов в мае
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, указав, что ответчик является владельцем гаража по адресу: Москва, адрес, бокс № 79. Пай за машиноместо выплачен, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес, протокол N 12 от 05.04.2013г., на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения - Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие государственного кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: адрес, бокс № 79 расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0009006:1014, регистрация права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № ... площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н, помещение №
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, в котором просит признать за ним право собственности на гараж Литер Г 12
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Новотитаровского сельского Совета депутатов трудящихся Краснодарского края № 1/168 от 15.07.1975 г. из земель госфонда в северо-восточной части ст. Новотитаровской
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> а к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 1133, общей площадью 20,4 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 10 ноября 1997 года между Правительством Москвы и АОЗТ «Сантехремонт» был заключен Инвестиционный контракт на строительство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью кв.м
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истица <ФИО>, не являясь собственником спорного гаража, добросовестно, открыто и непрерывно владела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что истица <ФИО>, не являясь собственником спорного гаража, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Энергетик», <ФИО>, с учетом уточненных требований просит признать в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Дирекция по строительству и эксплуатации ГСК «Рассвет-3», уточнив требование в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать право собственности на гаражный бокс, расположенный
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что истец является членом ПК ГСК «Рассвет-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «Рассвет-3» паевой взнос внесен в полном размере за гаражный бокс №, расположенный на I линии
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некомерческому партнерству «Дирекция по строительству и эксплуатации ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гараж, указав, что ответчик является владельцем гаража по адресу: Москва, адрес, бокс № 5. Пай за машиноместо выплачен, но ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес, протокол N 12 от 05.04.2013, на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения - Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие государственного кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: адрес, бокс № 5 расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0009006:1014, регистрация права
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на реконструированный гараж. Требования мотивированы тем, что 7 мая 1991 года решением № 149 Президиума Кохомского городского Совета народных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов наследственного дела к её имуществу следует, что единственным наследником, принявшим наследство
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1987 году <ФИО> на предоставленном ему земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс расположенный трехэтажном кирпичном, железобетонном здании индивидуальных гаражей с кадастровым номером , состоящий
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска и Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства пояснял, что истец приобрел спорный гараж у <ФИО>, а тот, в свою
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Заволжского сельского поселения ЯМР , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о. Муром и просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области, вступившего в законную силу, за Б. признано право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж признано на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области за Б. однако право собственности в установленном законом порядке
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг ею, как членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг истцом <ФИО>, как членом ГСК «Лада - 2000», был внесен членский взнос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж № и на гараж №, расположенные по адресу: г.Севастополь, ПК ГСК «Утёс». Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просил признать право собственности на гараж как объект недвижимости, ссылаясь на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по настоящему делу истцом заявлены требования о признании права собственности на гараж как членом гаражного кооператива, полностью исполнившим обязательства по внесению своего паевого взноса
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 39, 5 кв.м., расположенный в <обезличено> по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом 12.11.2019 г. истец приобрел гараж № у <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
