УИД: 66RS0044-01-2025-004023-03
Дело № 2-2694/2025
Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.
(С учетом выходных дней 18.10.2025, 19.10.2025, 25.10.2025, 26.10.2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 17 октября 2025 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Пшевалковской Я.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Елкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2694/2025 по иску ФИО1 к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, на территории гаражного кооператива №а в районе тяговой подстанции «Подволошная».
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации м.о. Первоуральск о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
Определением Первоуральского городского суда от 12.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4/л.д.52-53/.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержали.
Представитель истца ФИО3 суду пояснила, что на основании решения Первоуральского городского совета народных депутатов №-Е от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка под проектирование и строительство индивидуальных капитальных гаражей в <адрес>
Истцу как работнику <данные изъяты> в 1993 году был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории гаражного кооператива №а <адрес>
В 1995 году истец выстроил гаражный бокс № самостоятельно, хозяйственным способом без участия и привлечения к строительству гаражного кооператива, в период брака с ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ брак между А-выми был прекращен на основании решения Первоуральского городского суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. На данный гаражный бокс ФИО4 не претендует, о чем суду представлено соответствующее заявление.
С момента окончания строительства гаражного бокса и по настоящее время истец пользуется гаражом по назначению, хранит в нем транспортное средство, хозяйственный инвентарь, строительные материалы. На сегодняшний день он не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец ФИО1 поддержал пояснения данные представителем ФИО3. Дополнительно суду пояснил, что строительство гаражного бокса осуществлялось им в период с ДД.ММ.ГГГГ год. Гаражный бокс выстроен из шлакоблоков. Иных лиц, которые бы претендовали на спорный гаражный бокс не имеется. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на территории гаражного кооператива №а в <адрес>
Представитель ответчика -Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д. 76/. Своим заявлением представитель Администрации м.о. Первоуральск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда/л.д.57/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации м.о. Первоуральск.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>л.д.70/. Своим заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1/л.д.79/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ФИО4.
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.
В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов по делу, строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось на основании решения Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, которым было разрешено проектирование и строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе тяговой подстанции с восточной стороны от существующих гаражей кооператива №А/л.д.42/.
Согласно справке гаражного кооператива №а за подписью председателя ФИО6 указано, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса № в гаражном кооперативе № <адрес>. Паевые взносы в ГК №а выплачены в полном объеме. Задолженностей нет/л.д.7/.
Судом установлено, что спорный гаражный бокс был выстроен истцом в период брака с ФИО4 в 1995 году самостоятельно, хозяйственным способом на собственные средства.
В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в 1995 году и пользование им по настоящее время. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс используется истцом по назначению. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, хранит в нем хозяйственный инвентарь, то есть является владельцем данного гаражного бокса, что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела квитанциями, чеками/л.д.31/.
Таким образом, на протяжении более 30 лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили факт строительства истцом гаражного бокса своими силами и за счет собственных средств, указав, что строительство гаража ФИО1 осуществлялось в период 1995 года. С момента завершения строительства (1995 год) и по настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом как собственник, иным лицам его не отчуждал, никаких правопритязаний со стороны третьих лиц на данный гаражный бокс не имелось.
Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>», гаражный бокс № отсутствуют/л.д.48/.
Из материалов дела следует, что гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в районе тяговой подстанции поставлен на технический учет, о чем в материалы дела представлен технический план здания, подготовленный кадастровым инженером ФИО9/л.д.11-22/.
Также в ходе судебного заседания было установлено, что гаражный бокс был выстроен истцом в период брака с ФИО4. Как следует из материалов дела, брак между супругами А-выми был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО «<данные изъяты>.д.50/. Бывшая супруга истца- ФИО4 на данный гаражный бокс не претендует, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований истца ФИО1, о чем представила суду заявление/л.д.79/.
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось истцом в установленном законом порядке, за счет собственных средств истца, на предоставленном ему земельном участке для строительства гаража.
В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1/<данные изъяты>/ к Администрации муниципального округа Первоуральск/ ИНН <***>/ о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: Я.С. Пшевалковская