Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что наследодателю истца его отцу (умер <дата>) <дата> был предоставлен в аренду земельный участок площадью
Описательная часть
Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <дата>, следует, что свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> не выдавалось. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что 14.10.1998 <ФИО> и ГСК «Ладога» заключил договор №2 долевого участия в совместной деятельности, согласно которому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: город . В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные нарушения нормативных документов по пожарной безопасности являются устранимыми, не относятся к строительным характеристикам спорного гаража. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 48 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, ГСК-2, в районе «Берлин»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что гараж был ему подарен его отцом <ФИО>, он пользуется гаражом, вносит взносы и другие платежи. В ином порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, ГХПК «Придорожный», в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> обязательства по выплате паевого взноса исполнены в полном объеме, следовательно, у неё имелись все основания для регистрации своего права собственности на гаражный бокс, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу умершей 09.03.2014г. <ФИО> Поскольку истец является единственным наследником к имуществу умершей <ФИО>, в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГХПК «Придорожный», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК №79 «Родничок» о признании права собственности на <обезличено> В обоснование заявленных требований указал, что она является членом ГПК № «Родничок» и владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № 79 «Родничок» и владеет гаражным . Истец регулярно пользуется нежилым помещением, что подтверждается справкой. Согласно справки № 44 от 21.08.2025 г., выданной
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование требований указав, что на основании постановления Администрации г. Боровичи и Боровичского района Новгородской области
Описательная часть
Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на гаража с кадастровым номером 53:22:021201:7 в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Антэк» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом гаражного кооператива «Антэк»
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ###, площадь 21,9 кв.м. Судом установлено, что истец является членом гаражного кооператива «Антэк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких данных суд полагает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Антэк» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
08 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Невельского городского совета
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по <адрес> в районе <адрес>, в границах ГСК-№
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца его членства в гаражно-строительном кооперативе и строительстве гаража, являющегося предметом спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации о признании права собственности в порядке наследования на гараж расположенный по адресу: городской округ ГСК «Ласки-4». В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г – <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного суд
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> являлся членом » и ему принадлежал гараж № в <обезличено> по адресу: <адрес>. Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В течение всего времени пользования гаражом, расположенным по адресу: <адрес>»., никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности владения гаражом и не оспаривал право на данное имущество, а ненадлежащее оформление органами
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания за ним права собственности на спорный гараж. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК "Лесной" о признании права собственности на гараж №, №, общей площадью 102,3 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, на основании решения № от <дата> Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов Тюменскому областному Совету ВДОАМ отведен земельный участок площадью 2,4 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный участок, был
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 33,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в ее владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес> Гараж с подвалом был построен в 1992 году
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом площадью 26,0 кв.м (гараж лит. Г площадью 12,9 кв.м, подвал под лит. Г площадью 13,1 кв.м), инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что в 2001 году истцу <ФИО> было предоставлено место для строительства
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: (,,,), ГСК №, кадастровый квартал №, в котором находится объектнедвижимости с кадастровым номером №. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> пользуется гаражным боксом как своим имуществом, с 2001 года уплачивает взносы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № № к администрации городского округа (,,,) ОГРН о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: *** Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ССС к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № площадью 27,1 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 11А
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведен под строительство гаражей. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на гараж №, общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу<адрес>, в обосновании указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании 26.06.2025 года истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, дополнив, что спорным гаражом семья истца пользовалась всю жизнь и продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный гараж. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и отсутствие притязаний третьих лиц на указанное имущество
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
08 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Невельского городского совета
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный в кадастровом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), в котором просит признать право собственности за на нежилое здание– гараж № <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложены в иске. Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что у него во владении и пользовании находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес>. Земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж общей площадью 24,5 кв.м лит. Г, инвентарный №, расположенный по <адрес> Его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 17, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24 кв.м., расположенный по <адрес>. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 35 и № 170 ссылаясь на то, что между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) "Новокосино-9", заключены
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним: право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 35, инвентарный номер: VI, общей площадью 20,7 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009006:2172, назначение не жилое, на втором этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>, право собственности на объекты недвижимости
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что она и ответчик <ФИО> являются дочерью <ФИО>, <Дата> рождения, умершего <Дата>
Описательная часть
В связи с отсутствием зарегистрированного права умершего <ФИО> на гараж, не имея возможности оформить права на гараж иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к <ФИО> (<данные скрыты>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
