О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что с мая 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельный участком № площадью 1042 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, снт им. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец владеет и пользуется участком с 2005 года. Членская книжка была ей выдана в 2024 году взамен предыдущей членской книжки, оплата членских взносов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ, ч. 3-4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), а также исходя из установленных действующим гражданским процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок силу в приобретательной давности – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>. В исковом заявлении <ФИО> указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Плиево, <адрес>, в силу приобретательной
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Харайгунского муниципального образования Зиминского района, администрации Зиминского районного муниципального образования о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в координатах ) в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что спорный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> проживает по адресу: <адрес> в координатах )
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что с 2005 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок площадью 600 кв.м., имеет статус «актуальный, ранее учтенный», отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, <дата> участку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 510 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом полагая, что была допущена ошибка и земельные участки поменяли на стадии выдачи свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
И. обратилась в суд с иском к Администрации города И., в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, истец И. с 2008 года пользуется земельным участком в СНТ «Силикатный-1», облагораживает и возделывает его, иных претендентов на него никогда не было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования И. к Администрации города Иваново о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к администрации Бессоновского района Пензенской области в Бессоновский районный суд Пензенской области, указав, что она с мая 2010 года непрерывно владеет и пользуется, несет бремя содержания
Описательная часть
<ФИО> просит признать за нею право собственности на земельный участок №, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента приобретения спорного имущества, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, уплачивает за него членские взносы. Иных лиц, которые имеют притязания на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМИ г.Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1994 года является членом с/т «Тимофеевка», расположенном в <адрес>. С 2003 года и по настоящее время она фактически является владельцем земельного участка №, общей площадь
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что собранием
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании от <дата> полностью поддержали требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят удовлетворить. <ФИО>, опрошенный в качестве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также следует из решения Якутского городского суда РС(Я) от <дата> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала на то, что с 1998 года добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что с начала 2000-х годов является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что объявление о продаже дачи увидел в газете. Приехав на место, участок осматривали вместе с бывшим председателем СНТ <ФИО> Продавцы участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Свободного, в обоснование указав, что в соответствии с договором от -- <ФИО> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по -- --. <ФИО> являлась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору от --, <ФИО> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок -- по -- в --, -- -- для возведения одноэтажного деревянного жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> не принимал никаких мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с 2005 года
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> более 20 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком № 3, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Гуща <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что приобрел земельный участок №, площадью 400 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Томский районный суд /.,/ с иском (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком) к <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от /../, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО>, <ФИО> в силу приобретательной давности на праве общей долевой собственности по /.,/ на земельный участок, расположенный по адресу: /.,/, /.,/
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Булдырское сельское поселение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке № от <дата>, выданной СНТ «Дорожник», <ФИО> является членом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан с мая 2005 года по настоящее
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Томского района, Администрации Богашевского сельского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Допрошенная в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя документы, представленные Управлением отдела земельно-имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к Администрации Богашевского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 70:14:0337025:128, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником имущества <ФИО>, является сын <ФИО>. <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> в отношении квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Администрация Богашевского сельского поселения, <ФИО> Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2005 году приобрел земельный участок по адресу: <адрес>, открыто им владеет и пользуется, производит оплаты. Претензий со стороны третьих лиц к нему не предъявлялось. Просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Истец дополнил, что приобрел спорный земельный участок на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что <ФИО> владеет открыто и добросовестно с 2005 года земельным участком по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.03.2008 она приобрела у ответчика <ФИО> земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный в СТ «Восход» по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №
Описательная часть
<ФИО> просит признать за нею право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в СНТ «Восход», в кадастровом квартале № Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации Муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении в его
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности, указывая, что ... между
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица СТ «Гидростроитель-2» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности за истцом в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истец в течение 20 лет и более открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась объектом недвижимости – земельным участком как собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что истец с 2008 года по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № площадью 1056 кв. м
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 1056 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетеля <ФИО> и пояснениям председателя СНТ <ФИО> усматривается, что <ФИО> начала владеть и пользоваться спорным земельным участком не позднее 2005 года (по показаниям свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче иска в обоснование требований указала, что <дата> она обратилась с заявлением о принятии в члены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> бесплатно предоставлен в собственность садовый участок № в <обезличено>», о чём выдано свидетельство о праве
