О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что с 2006 года является членом СНТ «Заря» и ей был выделен земельный участок №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не имеет возможности приватизировать земельный участок в связи с тем, что собственником земельного участка согласно сведениям из ЕГРН числится его первоначальный владелец. Земельный участок № в СНТ «Заря» был
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 234 ГК РФ, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата>, истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка с кадастровым номером: 41:01:0010109:43, общей площадью 7,1500 га, разрешённое использование: сельскохозяйственное назначение, расположенного по адресу: г. Петропавловск –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Аксельского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата> она владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила, в судебном заседании 14 августа 2025 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>, ему присвоен кадастровый номер №, имеет площадь кв.м ( га), которая значительно превышает площадь земельного участка, указанную в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, <ФИО>, администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с <дата> пользуется земельным участком по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. метров с кадастровым номером №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д. 5-10). В судебном заседании истец не участвовала, просила
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2005 года владеет
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1140 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области от 14.12.1992
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Во владении истца находится земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: РИ, с.<адрес>, 1. В течение 19 лет он открыто и добросовестно владеет и пользуется данным земельным участком, приобретенным у своего
Описательная часть
Судом установлено, что истец более 15 лет, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным, что подтверждается письменными документами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации с.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд в лице представителя <ФИО>, с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения «Дабатуйское» (далее – МО СП «Дабатуйское»), просит признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель СНТ «Ивушка» - <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПОС «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «<адрес>», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с <дата> владеет земельным участком по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что с момента пользования участком и до момента
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> мотивировав свои требования тем, что с 20 июня 1997 года и по настоящее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 25 лет, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 570 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 1997 года по настоящее время спорный земельный участок находится в пользовании и владении <ФИО> являющейся членом <адрес>. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кушхаунова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имеется. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Местная администрация с.<адрес>» Терского муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», <ФИО> (далее – ответчики), в котором просил признать право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Поддержал ранее данные пояснения. Свидетель <ФИО>, допрошенный по ходатайству истца, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцом права собственности на спорный земельный участок, в силу приобретательной давности. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от ..... №
Описательная часть
Истец с .... года открыто, непрерывно и добросовестно владеет вышеуказанным земельным участком, как своим собственным, несет бремя его содержания, в то время как иные наследники устранились от владения указанным имуществом, потеряли к нему
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду истцом доказательства по делу в их совокупности, пояснения свидетеля <ФИО>, представителя третьего лица председателя СНТ Береговой <ФИО>, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 437 кв.м., местоположение: адрес, в порядке приобретательной давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский р-н, снт <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что в апреле 2001 года мать истца – <ФИО> приобрела в садовом товариществе «Мелиоратор» земельный участок. С 2003 года родители истца разрешили истцу им пользоваться
Описательная часть
Адвокат истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений. Линии электропередач на земельном участке отсутствуют. Спорный земельный участок не стоит на учёте. Права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, а также изучив представленные в материалы дела отзывы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 463 кв.м., расположенный по адресу: /________/
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Сурковой ТИ к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В июне 2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С момента передачи земельного участка с 2012 года истец <ФИО> вступил во владение спорным земельным
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снт Колос
Описательная часть
<дата> в судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ответчика с администрации Елизовского муниципального района на <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 432,00 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является земельный участок № № расположенный по адресу: <адрес> площадью 432,00 кв.м, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт длительности владения истцом земельным участком как своим собственным, принятия мер к сохранению указанного имущества, поддержания в надлежащем состоянии, несения бремени его содержания никем не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитету по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области по тем основаниям, что с 2010 года она пользуется земельным участком №, площадью кв.м., с кадастровым номером № в СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет земельным участком на законном основании. Прежний владелец при жизни прекратил свое право пользования указанным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДНТ «Солнышко» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 310 кв.м. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. В судебном заседании свидетели <ФИО>., <ФИО> показали, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок в собственность был распределен <ФИО>, после смерти которой земельным участком пользовалась <ФИО>, чьи дети сейчас занимаются спорным земельным участком, суд считает
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 1996 года по настоящее время она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что изначально на основании решения Облинсполкома №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> и по настоящее время
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 20 лет, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 570 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом <адрес>, где за ней закреплен земельный участок №. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
