О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 1998 года по настоящее время она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в г. Куйбышев под сады
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что изначально на основании решения Куйбышевского облисполкома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Мегиона о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что с 31.07.2007 и по настоящее время открыто
Описательная часть
Как следует из материалов дела, начальником Управления по земельным ресурсам и землеустройству департамента муниципальной собственности администрации города Мегиона в июне 2008 года согласован проектный план границ на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Мегиона о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2000 года по настоящее время он добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что изначально на основании решения Облинсполкома №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с 2001 года по настоящее время
Описательная часть
Поскольку на протяжении более 20 лет истец открыто и добросовестно пользуется указанными земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2001 года по настоящее время он добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в г
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что изначально на основании решения Облинсполкома №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с 2007 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, из сведений, представленных администрацией Надеждинского муниципального района Приморского края, следует, что согласно информации журнала записей выдачи свидетельств (актов) на земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 1995 года по настоящее время она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что земельный участок изначально был предоставлен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
23 июня 2025 года в судебном заседании по ходатайству истца произведена замена ответчика с администрации Елизовского муниципального района на администрацию Елизовского городского поселения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с апреля 2000 года по настоящее время она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в г
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что изначально на основании договора о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинушка» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в подтверждение перехода к ней права собственности при покупке земельного участка <ФИО> передала истцу оригинал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинушка» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО> и просила установить факт добросовестного, открытого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что спорный земельный участок используется истцом с 2008 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО>, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, в течение срока приобретательной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «<ФИО>-2» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<ФИО>-2», площадью 800 кв.м, КН: №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования подержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ «<ФИО>-2», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<ФИО>-2», в силу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в 1993 году произвел обмен принадлежащего ему земельного участка на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петровской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по тем основаниям, что с 2007 года является членом СНТ «Заря» и ему был выделен земельный участок №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не имеет возможности приватизировать земельный участок в связи с тем, что собственником земельного участка согласно сведениям из ЕГРН числится его первоначальный владелец Вместе с тем
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что с 2006 года <ФИО>. являющаяся дочерью <ФИО> (л.д. 21) ухаживает за спорным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают открытость, добросовестность и непрерывность владения спорным земельным участком. <ФИО> просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа , <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал на то, что с 2006 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, администрация Елизовского муниципального района являете ненадлежащим ответчиком по делу и в удовлетворении исковых требований к ней следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 74/180 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования в полном объёме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения гражданами
Мотивировочная часть
На основании договора купли-продажи от 22.03.2025 года <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок № по адресу: <адрес>.Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, что препятствует
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 198 следует, что <ФИО> умер 05.11.1996 (свидетельство о смерти ), открывшееся с его смертью наследство приняла его супруга <ФИО>, которой нотариусом 13.04.2010 выдано
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания военнослужащих рабочих и служащих тыла флота № от <дата> и списку пользователей участками с /т «Тихоокеанец» к протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области, Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания военнослужащих рабочих и служащих тыла флота № от <дата>, акту инвентаризации от <дата> и списку пользователей участками с/т «Тихоокеанец»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гуревич <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания военнослужащих рабочих и служащих тыла флота № от <дата> и списку пользователей участками с /т «Тихоокеанец» к протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Мороз <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания военнослужащих рабочих и служащих тыла флота № от <дата> и списку пользователей участками с /т «Тихоокеанец» к протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
