О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, согласно Постановлению от 07.06.1994 № 416 «б» принадлежит на праве собственности члену СОТ «Изумруд»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с постановлением главы администрации города Урая от <дата> № «б» «О предоставлении земельного участка садово-огородническому
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что как указано в абз, 1 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации город Урай о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН правообладетелей участка, не имеется. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Холодные Ключи» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: адрес. Указанный жилой дом
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: адрес, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду истцом доказательства по делу в их совокупности, пояснения третьего лица <ФИО>, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> .... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: адрес в порядке приобретательной давности
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 529 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представила подлинники документов, находящихся в распоряжении истца. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив в ходе рассмотрения дела факт длительности, открытости, добросовестности и непрерывности владения истцом с 2000 года по настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находящегося на землях
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания военнослужащих рабочих и служащих тыла флота № от <дата> и списку пользователей участками с /т «Тихоокеанец» к протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Шуляк <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,на основании заявления от <ФИО> бывшего собственника земельного участка № СНТ «Дубок» последняя была исключена из членов садоводческого некоммерческого товарищества
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он владеет земельным участком по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал его отцу <ФИО> Отец скончался <дата>. Со дня смерти отца он открыто, непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что с 1997 года проживает в жилом доме, расположенном на спорном участке. В доме, кроме него, проживали его родители, которые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает установленными следующие факты: 1) владение
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2000 года владеет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 1050 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с <дата> владеет земельным участком по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. умер <дата>, его наследником являлась <ФИО>, <дата> г.р. (спорный земельный участок в наследственную массу включён не был), которая
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Г., в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив показания свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в августе 2009 года приобрела у земельный участок, расположенный по адресу: . Договор купли-продажи они не оформляли. С момента приобретения земельного участка открыто
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район о признании за ним права собственности на земельный участок №:ЗУ1, площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика Администрации МО Динской район – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что первоначальный собственник спорного
Мотивировочная часть
Также оценивая пояснения представителя ДНТ «Пион» <ФИО>, ее справку от <дата> суд принимает во внимание, что, как она сама пояснила в судебном заседании, ее дочь состоит в близких дружеских отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шагалоского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Камчатский край, р-н
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО>, в обоснование которого указала, что с 2005 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, администрации Тополевского сельского поседения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в обоснование иска указал, что в 1998 году истец купил
Описательная часть
Истец просит признать за ним <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч№ Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она с 1992 года является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.А.А. в судебном заседании исковые требовании П.Т.А. поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Просила признать за истцом право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования П.Т.А. к Администрации Дновского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области. При подаче иска в обоснование требований указала, что решением администрации Дубовского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес>..;
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что земельный участок в СНТ Прогресс приобрела у Н., после чего она была принята в члены садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, а также по встречному иску администрации Синявинского городского поселения Кировского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Синявинского городского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования и отказать в удовлетворении встречного искового заявления. Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также длительность своего владения, отсутствие каких-либо правопритязаний на земельный участок со стороны третьих лиц на протяжении более 17 лет, истец находил наличие правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области
