О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 570
Описательная часть
Представитель истца адвокат Буга В.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что постановлением главы администрации Собинского района
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, как орган местного самоуправления, при рассмотрении судом настоящего спора, интереса к испрашиваемому истцом имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца находится домовладение, расположенное на земельном участке, общей площадью кв.м
Описательная часть
Ответчик, участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании требований истец указала, что в 2002г. она приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Спорное имущество со слов продавца изначально принадлежало <ФИО> и его сестре
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения ответчика, 3-их лиц, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Каганской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-3» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 499 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, представитель ответчика СНТ «Березка-3» в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, несмотря на то, что истец продолжительное время использует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-3», администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
28 мая 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО> , указав следующие обстоятельства. Летом 2006 года истец договорился с <ФИО> о безвозмездном проживании в дачном домике
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что в 2006 году искал жилое помещение для проживания. Знакомый <ФИО> предложил проживать в дачном домике
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по письменному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержали доводы искового заявления и просили удовлетворить требование о признании права собственности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просит: признать право собственности истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что на Постановления Главы администрации города Ставрополя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 12, 225, 234 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадь кв.м., категория земель: земли
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что она добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 1280 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район», администрации МО СП «Талецкое», СНТ «Сувенир» о признании права собственности
Описательная часть
Представитель заявителя, <ФИО>, в судебном заседании 25.09.2025 требования искового заявления поддержала в полном объеме. Из справки, пояснений председателя СТ «Сувенир» следует, что <ФИО> проживает на территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество непрерывно более 15 лет не выбывает из пользования семьи истца, не является предметом спора и притязаний иных лиц
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Главой администрации города Балтийска Калининградской области было издано постановление от 21 декабря 1992 г № о закреплении за СОТ «Залив-2» земельного участка в постоянное пользование площадью га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска, указав, что истец не скрывает свои права на земельный участок, что подтверждается свидетельскими показаниями и документами из СОТ «Залив-2», в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не находится в частной собственности у кого-либо из лиц, перечисленных выше. Вместе с тем, суд считает такую позицию истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, оставить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, согласно расписки от <дата>, <ФИО> продала <ФИО> времянку, которая находится за домом № по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с <дата>, добросовестно и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в заявлении, что с <дата>. истец владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предыдущий собственник <ФИО> отказался от своего права владения земельный участком, сведения в ЕГРН были внесены как ранее учтенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с апреля <дата> по настоящее время она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что земельный участок изначально был предоставлен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Пензы, в обосновании требований указав, что ею в мае 2003 года был приобретен земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Золотая осень» <адрес>, кадастровый №. Участок был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 15 сентября 2025 года на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 389,00 кв.м, кадастровый номер №, категория
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 389,00 кв.м, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт длительности владения истцом земельным участков как собственным, поддержания в надлежащем состоянии, несения бремени его содержания никем не оспорен. При данных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2001 года по настоящее время он
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в г
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что земельный участок изначально был предоставлен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кинель Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указала, что в ее владении с июля 2005 г. по настоящее время находится недвижимое имущество в виде земельного участка №, расположенного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес>», общей площадью 536 кв.м. с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрацию Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> по настоящее время она добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в г
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что земельный участок изначально был предоставлен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в Прионежский районный суд с исковым заявлением к администрации Прионежского муниципального района (далее также ответчик) с требованием о признании права собственности на земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец <ФИО> с 2003 открыто и непрерывно пользуется спорным земельным участком в СНТ «Педагог» в течение времени более 15 лет, суд полагает заявленные им требования законными и подлежащими
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с апреля <дата> по настоящее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав показания свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что земельный участок изначально был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в 1996 году состоялся устный разговор с собственником участка Ф.И.О1 о продаже данного участка, но в связи с его смертью не успели оформить документально. Земля не обрабатывалась, пошло залужение участка
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что правообладателем земельного участка , расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сосновского сельского поселения Усольского муниципального района Иркутской области удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в 70-х годах отцу истца – ДВА был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в силу давностного владения, что дает основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Среднеколымск» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 616 +/- 9,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения главы администрации Тавричанского сельского поселения Приморского края от 2003 года <ФИО> выдан государственный акт на право собственности на землю
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с <дата> г. в его владении находится
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес> общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности, согласно схеме земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
