О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
2 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании, и указывает, что в августе 2008 года купила у <ФИО> земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии I-КМ № от <дата> <ФИО> передан в частную собственность земельный участок площадью 0,12 га, расположенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Адвокат Рамазанов М.К., представляющий по доверенности интересы <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Бильбильский» Магарамкентского района Республики Дагестан о признании права собственности в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Администрацией СП «сельсовет Бильбильский» Магарамкентского района Республики Дагестан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП «сельсовет Бильбильский» Магарамкентского района Республики Дагестан удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство на право пользования землей <номер>. После продажи данного земельного участка <дата> истцу, <ФИО> уехал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Суду пояснили, что <ФИО> был знакомым истца и участок продал истцу, но ничего не оформил. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости учтён
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация), <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании постановления Администрации г. Энгельса Саратовской области № от <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику – администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику – администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО>., <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с 2000 года по настоящее время непрерывно и постоянно владеет и пользуется земельным участком площадью 1080 кв.м. расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.п. Барсуки, <адрес> «а», как своим собственным более 15-и лет
Описательная часть
Судом установлено, что истец более 15 лет, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным, что подтверждается письменными документами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Гиреевича к Администрации с.п. Барсуки о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН правообладетелей участка, не имеется. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Рассвет» Огат о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Истец заявила, что несмотря на все указанные обстоятельства, она открыто владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком уже более 15 лет в соответствии с его разрешенным использованием, а также оплачивает необходимые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Впоследствии истец представила заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указано, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым № не отмежеван, граница и площадь однозначно не установлены в соответствии с законодательством, его границы не уточнены, в ЕГРН отсутствуют координаты
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец О.А.Л. обратился в суд с иском к К.В.В. с требованием о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование требований указал, что с 1997 года в пользовании О.А.Л. находится земельный
Описательная часть
С учетом изложенного, истец О.А.Л. просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № в силу приобретательной давности. Представитель истца О.А.Л. –
Мотивировочная часть
В этой связи О.А.Л. лишен возможности на оформление прав в порядке приватизации на спорный земельный участок. Вместе с тем, являясь с 1997 года членом СТ «Заплавинские горки», он открыто владеет и пользуется земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О.А.Л. к К.В.В., Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 599,91 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> более 15 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, г.Сызрань, садовое общество «Гипростанок», <адрес>, участок № ***, КН № *** в силу
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> (запись государственной регистрации № ***) <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № ***, площадью 363 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности фактов, имеющих юридическое значение при разрешении данного спора, а именно отказ собственника спорного земельного участка от реализации своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Загородный»
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № расположенный в СНТ «Загородный» приобретен <ФИО> у <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщил, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом
Мотивировочная часть
Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.О. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поселения, Д.А., садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек-2» (далее – СНТ «Огонек-2»)
Описательная часть
Истец Б.О., представитель истца Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца Р.В. в судебном заседании пояснила, что Д.В. владел спорным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О. к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поседения, садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек-2» о признании права собственности на земельный
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется садоводческим земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно указала, что владеет участком с 2003 года, покупала его у <ФИО>, составлялся договор, <ФИО> впоследствии умер. Его жена написала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 432 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации города Иваново – К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации города Иваново – К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Иваново о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «<адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 06 августа 2025 истец и ее представитель исковые требования поддержали. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердили. Пояснили, что при приобретении в 2003 году земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», в силу приобретательной
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> более 15 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Арбатского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> более 18 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ж.О.М. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, Ю.М.П., Е.В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания СНТ «Эфир» от <дата> истцу был предоставлен в пользование земельный участок № площадью 614 кв.м., что подтверждается протоколом № общего собрания СНТ «Эфир»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.О.М. к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, СНТ «Сапсан» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что с <дата> по настоящее время, то есть более Х лет, добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
<дата> в судебном заседании, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к производству принято заявление об уточнении исковых требований представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым № не отмежеван, граница и площадь однозначно не установлены в соответствии с законодательством, его границы не уточнены, в ЕГРН отсутствуют координаты
