Дело №№

УИД 61RS0036-01-2025-002022-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области, Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет и пользуется земельным участком №№ с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенным в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением главы администрации Каменского района от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О передаче земель садоводческому товариществу «<данные изъяты>» земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был передан в собственность ФИО8. согласно свидетельству на право собственности на землю №№. ФИО9. проживал по адресу: <адрес>. Ей известно, что ФИО10. умер, по указанному адресу никто не проживает, так как она пыталась найти наследников. На протяжении 19 лет никто, кроме неё, не интересовался судьбой данного земельного участка, не обрабатывал его, не вносил членские взносы. По состоянию на 2005 г. данный земельный участок был неухоженным, заросшим сорняками. За 19 лет земельный участок преобразился, она за ним ухаживает, несёт расходы по уплате членских взносов. Согласно справке садоводческого товарищества «<данные изъяты>», она является членом товарищества. На протяжении 19 лет она открыто и добросовестно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным. Каких-либо прав в отношении данного земельного участка со стороны третьих лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время заявлено не было. В настоящее время у неё возникла необходимость о признании права собственности на земельный участок для последующего оформления правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц исключен Комитет по управлению имуществом Каменского района Ростовской области, произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации Каменского района Ростовской области и Администрации Красновского сельского поселения Каменского района надлежащим ответчиком - ФИО2

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина