О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист», наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 749 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика СНТ «Автомобилист», ответчик <ФИО>, представитель третьего лица администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не может быть приобретен в собственность в порядке, установленном статьей 234 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Брянского района Брянской области в котором указала, что в 1999 году она купила земельный участок и расположенный на нем садовый домик в СО «Нетьинка», уч.№
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то. Что во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным, поскольку договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не заключался и не проходит государственную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела на основании указанного выше постановления администрации Брянского района №253 от 24.05.1996 года садтовариществу «Нетьинка» был выдан государственный акт на право
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что с августа 2002 года использует земельный участок № с кадастровым номером № площадью 599,91 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено, <дата> на общем собрании СТ «Олимпиада-80» принято
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> года по настоящее
Описательная часть
Поскольку на протяжении более 18 лет истец открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, распоряжением главы администрации Надеждинского района Приморского края
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Рачковской <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующий на основании доверенности серии ... от ... обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что искал земельный участок для огорода. Приехал на спорный земельный участок, на указанном земельному участке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах для физического лица не должна исключаться возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (...) о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит установить факт владения истцом земельным участком, площадью 959 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> директором разреза им 50-летия Октября Кемеровского производственного объединения по добыче угля «Кемеровоуголь» в исполнительный комитет Гурьевского районного Совета народных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежаще, ранее, принимая участие в судебном заседании, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Вместе с тем из заявления
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Мировому судье судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области с иском к администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
Со ссылками на ст. ст. 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., (адрес), в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, у суда не вызывает сомнений в том, что <ФИО> длительно на протяжении более 15 лет, открыто и непрерывно владеет спорным земельным
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок площадью 600 кв.м., имеет статус «актуальный, ранее учтенный», отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, <дата> участку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Ловинского <ФИО> к Кузич <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, лав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 599,91 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> более 19 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Смотрик <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению муниципального имущества г.Пензы, указав, что постановлением главы администрации города Пензы № от 02.07.1993 <ФИО>, как члену садоводческого товарищества
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы администрации г.Пензы № 601 от 02.07.1993 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ: «Березка»
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Сторожевского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить и дополнительно пояснила, что указанным земельным участком она пользуется с весны 2007 года. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сторожевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на земельный участок земельный участок №, 16-3 с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в силу
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения исковых требований, отказа от части исковых требований, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ, ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ, а также исходя из установленных действующим гражданским процессуальным законодательством сроков рассмотрения гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом <ФИО> муниципального района <ФИО> края о признании права собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец З.Е.Н. обратился в суд с иском к А.А.Б. о признании права собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Вымпел», площадью 619 кв. м, с кадастровым номером участка №, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во владении З.Е.Н. находится земельный участок № в садоводческом некоммерческом товариществе «Вымпел», площадью 619 кв. м. с кадастровым номером участка №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.Н. к А.А.Б. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи садового участка в садовом товариществе «Надежда-2» (БФЗ). Однако переход права собственности в установленном законом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Елизовского муниципального района, администрации Пионерского сельского поселения, в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании постановления администрации Пионерского сельского Совета от 06.07.1992 № 63 в собственность <ФИО> был предоставлен земельный участок, расположенный в СНТ «» Елизовского
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что иные лица своих прав на земельный участок за весь период пользования истцом им не предъявляли, истец использует данное имущество с 2006 года по назначению, несет бремя его содержания
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что 03.05.1974
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.05.1974 года умерла мать истца – <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> открыто и непрерывно пользуется земельным участком более 15 лет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Алма» и Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать за истцом право собственности на спорный земельный участок площадью 272 кв.м. при этом указали, что в 2008 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Алма» и Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, площадью 600 кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Мостового <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> пользуется земельным участком №, расположенный по адресу: НСО р.<адрес> СТ «Заря-1» с 2006 г., что подтверждается копией членской книжки (л.д. 32), квитанциями об оплате членских взносов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № 35, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно выписки ЕГРН и ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по ПК правообладателем земельного участка №, площадью 600 кв.м. расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Тоцкой <ФИО> к Батура <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 500 кв. м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Елизовского района № 18 от 10.02.1993 садоводческому товариществу «<адрес>» в коллективно-совместную собственность членов товарищества
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
