О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, в обоснование которого указал, что с 2005 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок площадью 600 кв.м, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, <дата> участку присвоен кадастровый №, правообладателем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он с 1998 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, урочище
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно списку
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Непша <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, Федеральному агентству лесного хозяйства Саратовской области, ГКУ СО
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> открыто добросовестно, непрерывно владеет спорным земельным участком более 23 лет как своим собственным, ухаживает за ним, обрабатывает, сажает растения, овощные культуры. Данные
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики, адрес регистрации: <адрес>; СНИЛС №, ИНН №.), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно списку
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шалак <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-1» АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Елизовского района №
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Признать за Мленик ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно списку
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что являясь
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является сыном <ФИО>. Согласно справке председателя СНТ Горняк-1», <ФИО> являясь членом товарищества с <дата> года и по настоящее время открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупнотсти, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как собственник земельного участка совершил действия, определенно свидетельствующие об отказе от права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью № кв. м, расположенный в СНТ «Горняк-1» в г. Липецке
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости <дата> (ранее присвоенный номер: №) (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельства серии ВГ № от <дата> <ФИО> умер <дата> (л.д. 11). Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, <ФИО>, являющаяся супругой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> При подаче иска в обоснование требований указала, что <дата> решением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес>..;
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что в августе 1991 года, истец заключила с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что постановлением администрации Елизовского района № 245 от 13.05.1992
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием для возникновения права собственности
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Кооператор» (далее СТ «Кооператор») о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что ранее спорный земельный участок принадлежал <ФИО> который не пользовался земельным участком
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, в котором просят признать за истцами право общей совместной собственности на земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковое заявление своего доверителя и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как суд не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, СНТ «Бурводовец», уч
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> и списку к нему, <ФИО> передан в собственность земельный участок №... в СНТ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Надеждинского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> года в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Железнодорожник-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью 5 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: СНТ «Железнодорожник-1»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 452 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Железнодорожник-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на 20.04.2006 истец <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается распиской от ... (л.д.23). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из установленных судом обстоятельств дела и вышеприведенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новоавачинскому сельскому поселению в лице администрации Новоавачинского сельского поселения, Елизовскому муниципальному району в лице администрации Елизовского муниципального района, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Троицкого сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что Истец Более 20 лет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что Истец с 2003 года добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным имуществом более 18 лет владеет
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Троицкого сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2 марта 2021 года <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти С.В.Т. принадлежит право собственности на 2/3 доли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также ссылаясь на длительность своего владения (с 2008 года), отсутствие каких-либо правопритязаний на земельный участок со стороны третьих лиц на протяжении более 16 лет, истец находил наличие правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что истец 2015 по 2022 годы проживала с мужем в <адрес>. До этого постоянно проживала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает установленными следующие факты: 1) владение
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, территория СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика администрации МР «Прилузский» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Прилузский» Республики Коми о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что является членом садоводческого товарищества «Горное» и владеет земельным участком
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Автомобилист», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 406 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду заявление. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
