Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Балайского сельского совета Уярского района Красноярского края и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя <ФИО> мотивировал тем, что истец <ФИО> со своими родителями <ФИО> и <ФИО>, в настоящее время умершими, с 1995 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики либо иные лица законных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балайского сельского совета Уярского района Красноярского края и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСК «Жулебино» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером …, общей площадью 19 845,9 кв.м., в виде машиноместо № …, площадью 22,31 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.1997 г. между <ФИО> и ООО «ГСК «Жулебино» заключен Договор № …. о долевом участии в строительстве, предметом которого являлось участие <ФИО> в финансировании строительства гаражного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору инвестирования путем внесения платы за машиноместо в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что газопровод, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д. Королево (Кантауровский с/с), кадастровый №. В судебном заседании представитель истца участия
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Волгогаз» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указано, что истец является владельцем гаража
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> был построен гараж общей площадью 25,5 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности за собой на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> указывает на то, что квартира по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явился, в письменном заявлении не возражал против признания права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела по существу, суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 25.10.2023 Администрацией Октябрьского района города
Описательная часть
Поскольку со дня постановки Объекта на учет прошло установленные законом три месяца, а в период после обнаружения Объекта и до настоящего времени никто не заявил о своих правах на него, представитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростова-на-Дону, Муниципальное специализированное унитарное предприятие
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам, также пояснила, что после окончания строительства гаражей <ФИО> в результате жеребьевки достался гаражный
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Новороссийского филиала, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании
Описательная часть
Истец, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край г. Новороссийск <адрес> кв.м. Указать, что решение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до закрытия санатория, его работникам предоставлялось право на проживание в жилых домах, возведенных для нужд работников санатория, на условиях социального найма. Суд, исследовав письменные материалы дела
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла <ФИО> Истец приходится умершей двоюродной
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, и истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений ЕГРЮЛ (л.д.76-84), с 13.05.2025 года, председателем правления с.т. «Проходчик» является - <ФИО>, который в своих возражениях от 06.06.2025 указал, что истцом в суд представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация ГП «Город Покровск» МР «Хангаласский улус» РС (Я) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав, что с 2021 года истцом проведена работа по постановке 41
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества- канализационная сеть 1970 года постройки, кадастровый № 14:32:170107:716 по адресу , был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 30.04.2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 220, 263 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление администрации ГП «Город Покровск» МР «Хангаласский улус» РС (Я) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец ... И.А. обратилась в суд с иском к ... адрес, ... №... «...», в котором просит включить нежилое здание, гараж № ...5 площадью 17, 3 кв.м, в наследственную массу ...<ФИО>, и признать за истцом право собственности на нежилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ...<ФИО>, паспортные данные, являлась членом гаражно-строительного кооператива № ... «...» и ей принадлежал кирпичный гаражный бокс № ...5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ... И... к ... адрес, ... №... «...» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что на основании постановлений от 01 августа 2023 года № 2187 нежилое здание (магазин)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными: - нежилое здание (магазин) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение - ГТС на реке Мошляйка, с кадастровым номером №, площадью 730 кв.м
Описательная часть
В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, в связи с чем, заявитель просит признать на сооружения право муниципальной собственности. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в течение года с момента постановки сооружения на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не зарегистрированы
Резолютивная часть
Заявление администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно объявления, данного <адрес> в газете «Ростов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, () заинтересованные лица МКУ «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону», АО «Ростовводоканал» о признании права муниципальной собственности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края, которым просил признать за ним право собственности, на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности каких-либо лиц на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Как наследник, он, осуществил принятие наследства и обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности, суд считает, что он может быть унаследован. Учитывая, что с момента смерти <З.Л.Н.> прошло более 15 лет, то есть срок
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, обратившись в суд, в обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что истцы приняли часть наследства, открывшегося
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцами доказательства, принимая во внимание бесспорность прав истцов на наследство, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения; земельный участок площадью 1144 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010105: 20, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (3/4 доли)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с вышеизложенным <ФИО> просит признать за ним право собственности на 70/100 долей жилого дома состоящее из: жилого дома кн 90:22:010309:№ общей площадью 73,8 кв.м., бани кн 90:22:010309:№, общей площадью 10,7
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> владел земельным участком и расположенным на нем возведенным домовладении на законном основании, суд полагает, что исковые требования о включении спорного домовладения в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитета по государственной регистрации и кадастру
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет <адрес> муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> недвижимое имущество – объект: гидротехническое
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1999 года по настоящее время он беспрерывно проживает в жилом доме, по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал его отчиму <ФИО>, умершему в 1994 году. После смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру <адрес>. Обращение мотивировано наличием наследственных прав истца после смерти <дата> его матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исходя из вышеперечисленных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел в собственность нежилое здание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <дата>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> продал, а <ФИО> купил, здание мастерской площадью 900 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного, открытого, добросовестного владения недвижимостью – нежилым зданием, свыше 18 лет
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК 4А о признании права собственности, в соответствии с которым просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-4А
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Арзамасского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что спорный гаражный бокс вошел в состав наследственного имущества после смерти М., в связи с чем, к истцу в порядке наследования перешло право собственности на него
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «МИЗАР» (далее – ГСК № «МИЗАР») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2000 году
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и ООО «БиГ» заключен договор № на участие в долевом строительстве, по условиям которого <ФИО> принимает участие в инвестировании строительства гаражного бокса
Мотивировочная часть
Как видно из материалов гражданского дела, в суд поступили заявления от ответчиков <ФИО>, <ФИО> о признании исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание, что ответчики самостоятельно и добровольно