Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска, указано, что истец зарегистрирована
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. о. Жуковский в судебном заседании принятие решения оставил на усмотрение суда
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 31.07.1987, что следует из справки Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 28.10.2024 (л.д. 8). Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ходатайства, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николенского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования, и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> К.П.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок в хуторе Вербовый площадью 0,5 га
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика, третьего лица надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Николенского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 5-7). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом гаражным боксом, площадью 37,4 кв.м., расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные в районе в , в котором указал, что приобрел в 1983 году у гражданина <ФИО> недостроенный гараж, сделка оформлена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что гараж покупал его отец в недостроенном состоянии, он его полностью отстроил, владеет им и пользуется с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Ранее в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в течение всего периода проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №.... в блоке №.... <адрес> для постановки гаража на кадастровый учет и регистрации права собственности на данный объект недвижимости, поскольку иное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, а также правовое содержание приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. с <дата> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Бердска Новосибирской области, ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в одноэтажном блоке №, площадью 23,7 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации города Бердска от 23.12.2005 № 37 ГСК «Восток» был отведен в аренду сроком на 15 лет земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 27182 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилое здание. В обоснование требований истец указал, что <дата> он приобрел жилой дом и земельный
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилое здание, площадью 27.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Проанализировав изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилое здание – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что она являлся членом ГСК «Весна», и за ней
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за каждым права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 121,8 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) квартира, общей площадью кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствия обстоятельств нарушения прав истцов со стороны ответчика, оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде- удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес>, 1970 года постройки, следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на жилой дом за истицей <ФИО> в силу
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в соответствии с актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от <дата> и постановлением Главы <адрес>
Описательная часть
Право собственности на машино-место № в Росреестре по <адрес> истец зарегистрировать не может в связи с тем, что в акте приемочной комиссии многоквартирного жилого дома машино-места не указаны как отдельные построенные объекты
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её муж <ФИО>. В период брака
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1157, 1158 ГК РФ <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 53:22:0010405:12
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании разрешения Амурского областного совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей № 10903 от 19 апреля 1991 года ему было
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж № 104, общей площадью 22 кв. м, расположенный в квартале 409 г. Благовещенска Амурской области, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в 2006 г. истец вступил в ГСК «Обнорский», в котором расположен следующий объект: гараж, находящийся по адресу: РТ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на гараж, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 22.3 кв.м., бокс №, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование указывает, что с <дата> зарегистрирован и постоянно
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, согласно действующему законодательству в этот период, принадлежал на праве собственности спорный жилой дом. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
С учетом уточненных требований от 31.07.2025 года (т.2 л.д. 128-132), истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости: Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимости: -23/50 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 79,9 кв.м., кадастровый №, расположенный
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ергач в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Если нет наследников первой
Мотивировочная часть
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО> длительное время, более пятнадцати лет, открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, несет
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что пользуется всем земельным участком длительное время, сажает на нем плодово-ягодные культуры, установила забор по периметру
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет владеет спорной долей имущества как своей собственной, право истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области () о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: гаражное общество «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес в котором просит признать за право собственности на гаражный бокс № 6-69, площадью 36,3 кв.м, расположенного в ГСПК № 22 « Подшипник», по адресу: адрес, влд. 6. Истец
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Исполкома Люблинского райсовета от 30.12.1987 г. № 50/2430 был организован ГСК-22 «Подшипник». Распоряжением исполкома Московского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 218 ГК РФ у <ФИО>, как члена ГСПК № 22 «Подшипник», возникло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
